ПО большей части это критика, а не рецензия. Так что тем кто обожает данное произведение лучше не читайте эту заметку.
Прочитал до 450 главы. Честно говоря, данное произведение оказалось сильно средненькой графоманией. И судя по тому что впереди еще 500 глав, а то и больше, то это настораживает.
Первоначально нам задали планку, что ГГ это старик-ученый, с ценным жизненным опытом и багажом знаний. Так вот, нас обманули. ГГ это подросток 13-14 лет, с комплексом старпера. Он не является ученым, и вполне возможно что экспериментальный реактор, про который нам подали в начале, рванул из-за тупости нашего героя. К сожалению он не владеет ни научным методом, ни методом рационального мышления, ни диалектикой, да и если быть откровенным, то и формальной логикой так себе. Максимум что мы видим эти 450 глав - использование интуитивной логики. Что для человека с "багажом научных знаний и опытом" выглядит как маразм.
Далее, поначалу нам ставят планку, что ГГ хочет исследовать мир, и расширить свое представление об истине. Это не так, протагонист не ищет истину, он только копит книги в своем суперкомпьютере. Более того, создается впечатление, что главный умник здесь только его ИИ, а ГГ лишь приставка к нему. Так как без своего чипа, он никто. Более того, Лейлин (так зовут этого персонажа), как индивид не развивается вообще. Он монолитен, он никогда не меняет свою точку зрения. Но это нам подается как верность принципам. Это ложь. ГГ не пытается искать истину, он не ищет объективных причин функционирования мира, а довольствуется только субъективными суждениями. Все за него делает ИИ.
По сути все произведение мы наблюдаем поведение подростка 14 лет, который считает что он прав, окружающие его персонажи всегда тупее него. И это нам подается за истину. Местные маги живут очень долго, более того живут они в мире интриг, подстав, кровавых заговоров и прочего. Но вот, вдруг этот молодчик не проживший и сотни лет, оказывается интриганом хлеще всех! Это уже абсурдно! "Лейлин рационалист, он поступает всегда разумно, (за исключением момента с чернокнижниками)". Рациональность - это искать лучший выбор из возможных. Здесь мы не видим лучшего выбора, здесь мы видим, лучший выбор из худших. "Он изучает мир!", ГГ его не изучает, мир изучает его ИИ, сам он только ищет информацию для него. Это как второкласник, на уроке математики сидящий с калькулятором! За место изучения принципа математической логики, он только набивает цифры в калькулятор. Более того, его даже не интересует, за счет чего же эта машина считает лучше чем окружающие его люди. Ему уже достаточно! И так едва ли не везде, на что акцентирует внимание автор. Опять же можно вспомнить как ГГ использует ресурсы, стреляет из лука и арбалета, использует местные зелья. По началу это воспринимается нормально, но чем дальше тем страньше. ГГ не пытается сделать пищаль, не пытается усилить местные взрывные зелья за счёт оболочки с осколками, не создаёт более страшные виды вооружения. Только один раз продемонстрировал био оружие в виде терминов с таймером. Проще говоря того самого багажа знаний из научно продвинутого мира не продемонстрировал. Не пытался сделать порох, хотя жаловался на дороговизну ресурсов, для зелий-бомб. Не старался выяснить что можно сделать похожего на полимеры и композитные материалы, основываясь на местной специфике. И это при том, что у него в башке сидит хреновина с микроскопом. (Как этот микроскоп работал то, при условии что это чип в башке, как он может увеличить изображение используя вкусовые рецепторы и глаза с точно заданной фокусировкой? Магия! Все логические дыры в повествовании объяснены лишь этим словом - Магия! Нет здесь проработанного но мира.
Про стиль автора - ужасно. Очень большое количество само повторов, что вынуждает читать текст по диагонали.
Про качество перевода - сильно средне, немногим лучше гугл транслейта. Сильно не достает оптимизации к русскому языку, и редактуры.
Итог: Читать можно до того момента как ГГ стал чернокнижником. Дальше все идет едва ли не под копирку, но из-за постоянных самоповторов законов вселенной, все впечатление от стиля подачи материала исчезает.
Вот вам мой пример, я работаю в море, должность third engineer, после каждой приемки топлива/масла, отсылаю образцы в лабораторию SIGNUM, они там проводят различные тесты над тем топливом/маслом, которое я им выслал и присылают мне заключение/отчет, да стандартную работу делают лаборанты, но у них в штате есть сотрудники со степенью PhD, которые как раз и отвечают за всю лабораторию и всех лаборантов. Так же, если мой начальник угробит главный двигатель, а двигатель на моем судне 32000 kWt , это 3-4 этажный домик примерно, то прибудет независимая экспертиза, с различными научными сотрудниками, нанятая моей же компанией, для поиска причины поломки, будут проводить различные тесты, брать масла/топлива/воду на анлизы, делать ультрозвуковые тесты и т.п, вышлют отчет со всеми вытекающими и т.п, так вот, из того что вы написали, я понял следующее, вы этих работяг за ученых не считаете, и похер что у них учена степень, ведь они не работают в NASA, CERN, в НИ центрах, не отправляют людей в космос и не ищут новые элементы.
Только вот не надо мне задавать вопрос где я в вашем сообщение удивил все это, раз такие выводы делаю , прочитайте ваш комментарий сами, который закончился на этом
"""и по этому считаю что автор «чернокнижника» оскорбляет мои чувства, заявляя что Лейлин является ученым.""" .
Если Лейлин работал на АЭС , хз какого века и сидел с "местным счетчиком Гейгера" измерял рад.фон, вел статистику и периодически делал какие то другие тесты/анализы, по заказу его нанимателя, это не значит что он был не сотрудником научного отдела того времени, с ученой степенью. т.е ученым.
Судя по всему, GrayMouse сам ни разу в жизни не имел дела с учеными, а лишь прочитал о них где-то, при чем в довольно древней литературе, где у людей нет возможности облегчать вычисления, доверив их специализированным инструментам. По крайней мере, такой вывод напрашивается после прочтения его аргументов. А главная претензия GrayMouse состоит именно в одном предложении "Чип заменяет ГГ", которое GrayMouse растягивает на тонны текста, выискивая всевозможные наивные и глупые аргументы. По крайней мере, глупыми они кажутся людям, которые знакомы с научной деятельностью не понаслышке.
Это ж надо заявлять, что ГГ не ученый, потому что использует чип что бы ускорить/упростить выполнение определенных задач.
В общем, в какой-то момент я уже перестал ожидать от GrayMouse хоть какого-то вразумительного ответа, и просто наблюдаю, насколько далеко может зайти его абсурд. И это при том, что я в своих ответах постоянно задаю одни и те же вопросы, лишь используя другие слова. Но каждый раз получаю другие ответы, большая часть которых никак к заданным вопросам не относится :D
Здесь прекрасно всё!
Тут кстати автор, немного соврал, либо переводчик не так передал. Зачатками интеллекта, все таки считается возможность анализа информации. Но ничего, автор в дальнейшем, как то сильно расширит эти функции, притом на порядок.
ГГ это подросток 13-14 лет, с комплексом старпера
В 13-14 подросток хочет сиську и руки в теплом и влажном подержать. Не каждый конечно, есть те кто и золото по худ гимнастике берут, и олимпиады математические выигрывают и 120 от груди жмут. Но сиськи хочет большинство. Ибо гормоны. ГГ пох на сиськи, он трахается иногда, но так с ленцой. Делаем вывод ГГ не 13-14, а 10-12 )))))) Или того меньше. Года 4..Или 44.
К сожалению он не владеет ни научным методом (вычисления с помощью линейки, весов и клизмы)
М(магия)=Е(энергия дух.)+Em(энергия маг.)/Т(время захода)*2R(угол заточки кола, который надо забить в жопу тому кто хочет ЭТО читать в китайских новеллах)-n(радиус кола)
ни методом рационального мышления
С мышлением не затронутым чувствами у ГГ вроде все норм, даже через чур, я бы сказал.
ни диалектикой
Философия блеать. СОРОК ДВА
да и если быть откровенным, то и формальной логикой
Даже отвечать не буду, ибо формальная логика в фантастике и фентези это херь.
ГГ хочет исследовать мир, и расширить свое представление об истине. Это не так, протагонист не ищет истину, он только копит книги в своем суперкомпьютере.
Вот ****, книги копит. Нет чтоб как нормальный, все сам проверял, так нет - падла на чужих ошибках учиться хочет. Хотяяя, емуж 4 года, не парься - картинки прикольные ищет, Бабочек там, котиков всяких.
Более того, создается впечатление, что главный умник здесь только его ИИ, а ГГ лишь приставка к нему. Так как без своего чипа, он никто
Ну да, Как футболисты без мяча, как хоккеисты без шайбы, Хотя не, последние подраться и так могут. Удивительно, чем же ГГ отличается от обычных людей??? Может у него член пол метра(по научному 50 см)? Еслиб так было, автор бы указал такой недостаток. А он про чип написал, странно, да? Удивительно.
Он монолитен, он никогда не меняет свою точку зрения.
Ага, тупо идет к своей цели, иногда пронырливо, иногда ублюдочно, иногда прет как танк. Вот здесь диалектика должна включиться да? Быть или не быть? Пить или не пить? Срать или не срать?
.ГГ не пытается искать истину, он не ищет объективных причин функционирования мира, а довольствуется только субъективными суждениями. Все за него делает ИИ
О как глубоко вы какнули. ИИ выдает объективные данные, а ГГ - подлец какой, делает их субъективными. Как это называется? Взаимоисключающие параметры, да?
По сути все произведение мы наблюдаем поведение подростка 14 лет, который считает что он прав, окружающие его персонажи всегда тупее него. И это нам подается за истину. Местные маги живут очень долго, более того живут они в мире интриг, подстав, кровавых заговоров и прочего. Но вот, вдруг этот молодчик не проживший и сотни лет, оказывается интриганом хлеще всех!
Читал 420 глав, такое было ОДИН раз, когда он шпионил. Вот это ГГ подлец.... Слов нет, одни слюни.
«Лейлин рационалист, он поступает всегда разумно, (за исключением момента с чернокнижниками)». Рациональность – это искать лучший выбор из возможных.
Ээээ??? Чито? Рациональность - противоположность иррациональности, логичный выбор, а не лучший. Кекеке.
ГГ его не изучает, мир изучает его ИИ, сам он только ищет информацию для него.
Вопрос, а кто пользуется этой инфой? ИИ который не является личностью, или все же - ГГ который обладает свободным мышлением и является личностью?
ГГ не пытается сделать пищаль.
Потому что пищаль пробьет только послушника, маги защищены.
не пытается усилить местные взрывные зелья за счёт оболочки с осколками
Та же херь.
не создаёт более страшные виды вооружения. Какое? Миномет? Пушку? Сталь вроде у автора есть, значит как то температуры 3500 градусов достигают. Вы пробовали отковать - ТРУБУ? Литьем? Пушки весом 100 - 200 кг, первый добравшийся до позиций маг превратит их в металлолом. Рассверлить стволы? Твердые сорта стали, надо добывать вольфрам, молибден и тд. Не говоря уж о том что нужны станки.
Только один раз продемонстрировал био оружие в виде терминов с таймером. Проще говоря того самого багажа знаний из научно продвинутого мира не продемонстрировал.
Пытался сделать ИИ. И таки делал.
Не пытался сделать порох
Нах не нужен.
Не старался выяснить что можно сделать похожего на полимеры и композитные материалы, основываясь на местной специфике
Нах не нужно, он брони не носит. Магия есть, и сила её такова что броня не поможет.
И это при том, что у него в башке сидит хреновина с микроскопом. (Как этот микроскоп работал то, при условии что это чип в башке, как он может увеличить изображение используя вкусовые рецепторы и глаза с точно заданной фокусировкой?
Вашу машу. Он должен был описать да? Колбочки напрягаются, хрусталики отдаляются и блаблабла... Про кол вы помните да? )))
Магия! Все логические дыры в повествовании объяснены лишь этим словом – Магия! Нет здесь проработанного но мира
Да нормальный мир, логических дыр в любом произведении хватает, над этим еще Стругацкие стебались - типа "Она была одета в фиолетовую шляпку и туфли на высоком каблуке"
Единственное что вы правильно заметили косяк с ДНК, это да это косяк.
И кто то там спрашивал че за ресурсы жрет ИИ? Тупой вопрос. Реально тупой, если бы подумали сами бы и ответили. ИИ встроен в душу, жрет те же ресурсы что и душа. Что за ресурсы - ХЗ.
Начнем по списку с верху.
Сначала о допинге.
Да я дурак, я это признаю, по этому читаю дальше первых двух строк гугла, где приведен только перевод с английского. И тебе советую. Там куева туча текста, куча статей, где приведено подробное описание что такое допинг, как сформировался запрет на него, какие необратимые последствия какие категории веществ оказывают, как его принимают, и что делают что бы была высокая эффективность от приема, и чем конкретно характеризуется вред от разных препаратов. Так что ты дурак, на порядок выше, ведь читать дальше первой строки, ты почему то, не захотел.
О еде и Бадах.
Как и в случае допинга, правильно питайся, ударно занимайся, нарасти мяско, а потом просто забей на все! На правильное питание, на регулярные занятия, а то и вовсе их прекрати. А потом сходи к кардиологу, и можешь многое узнать о том, что такое атрофия мышц. А вот про БАДы даже упоминать не стоит, ты в их классификацию узнай, и неожиданно выяснишь, что они действовать на организм должны чуть полегче чем простой поливитаминный комплекс. Максимум на уровне, и ну и состав может быть чуть по разнообразней. Я ни разу не эксперт, но вот для общего развития читаю не только всякую азиатскую графоманию.
И кстати! О безвредности быстрой прокачки Лейлина! Ему это на столько не вредило, что он по достижении второго ранга, не мог спокойно с людьми общаться не прикладываясь к фляжке с успокоительными, да! Очень безвредная прокачка! Настолько что кукушку у него срывало регулярно! (Хоть чем то автор компенсировал, уже радует). Общая концепция тел магов, тут весьма неоднозначна, но тот факт что с логикой она связана слабо, оставляет огромное поле для спекуляций.
Далее ответ Badjob о "добродетели" Лейлина.
Это не добродетель, так как его поступки основаны на двух установках: "Я могу делать что-то для других безвозмездно, если это мне не повредит, и не сильно напряжет" и "Если окружающие подумают что я хороший, я могу извлечь из этого прибыль". Самое жуткое, что даже вот таких "для репутации" дел, он совершил к 450й главе столько что аж по пальцам можно пересчитать, да и помог он девочке в основном только тем, что не устроил ей вивсекцию. В случае же её спасения, ему просто были интересны образцы её крови. Если бы действительно целью стояла помощь, он бы не оставил её единственного защитника умирать (автор акцентрировал, что Лейлин мог помочь,, и спасти старичка, но прибыли бы это ему не принесло, так что в расход!). А то, что оставил на попечении родственницы которая сильно не в восторге от племяшки за головой которой охотится маг со своим кланом, можно и упомянуть. Это все равно что по дороге на работу, покормить котенка, из принципа гуманизма... притом раз. И потому идти гордо с мыслью "Я сделал все что мог!"
Ты это... почитай что такое фашизм, не в двух строчках в вики, а развернутую статью. И не применяй так активно аналогии. Помни! Каждая аналогия ложна!
Теперь ответ на СПГС
СПГС выглядит не так, это то что на поверхности. Если бы я действительно страдал как ты выражаешься СПГС, я бы начал яростно нахваливать эту новеллу, расказывая какая она точная! Какими яркими смыслами наполнена, какие здесь глубокие аллегории, как ИИ-чип в голове Лейлина показывает разделение личности, где одна часть бездушно продумывает дела, набирается знаний, в то время как эмоциональная отвечает за наш выбор в жизни, и что знания могу применяться по разному! О том что вся структура мира "чернокнижника", это аллегория на японский капитализм, где кланы контролируют ключевые холдинги, управляя корпоративной экономикой, и что вырваться к ключевым постам "хозяина" практически нереально... и прочее, прочее, прочее...
Но за место этого, я вижу что автор нашел себе оплачиваемое место, и написал для молодежи книженкцию на тонну текста где все сводится к "А ГГ тут, имеет в башке компутер! и компутер все просчитывает! Все запоминает и как надо в мозг грузит ага, а ГГ только выбирает какой инфой поданой компутер пользоваться! Во! Ништяк же! А еще он с этим ништяком мир захватит! ВО!" нет уж увольте, сами подобной чушью занимайтесь.
П.С. Кипятком ссыте аккуратно, мало того что ожоги можно получить, так еще не растворяемые соли в мочевом пузыре скапливаются, а от этого еще и помереть можно!"
Я так понимаю по вашему комменту, задел вашу возрастную группу? А говорят за правду не обижаются... Не переживай, к двадцати годам пройдет.
Снова к MaxvelDrey. Про отношения к инструменту.
Нет, я не призываю и не призывал к откату в каменный век, я лишь хотел разобраться с понятиями, и да. Я конкретно накосячил (наплел к делу не относящегося), про инструмент и его использование Лейлином. Конкретно в этом месте, я первоначально имел в виду, что Автор для раскрытия Лейлина как ученого, мог бы по уменьшить функционал чипа, в пользу самого ГГ. Имел в виду не сюжетную, а художественную составляющую. Но по скольку, башка в момент ответа у меня не работала вообще никак, в итоге вылился несвязный поток сознания к разбираемой теме не имеющего, никакого отношения, по данному абзацу приношу извинения. Но и у вас, содержание то же было не ахти.
Теперь к коментариям про ученых Andrector.
Я не имел в виду, что все кто не работает в НИИ, являясь экспертами в своих областях, не являются учеными. Тем более, если они зарекомендовали себя, доказав на деле и производстве, свои навыки. Я лишь подразумевал, что ученые, это чуть больше что взять комп и скачать программу. Это все таки систему знаний в голове, с системой же применения этих знаний. Или вы сейчас начнете доказывать, что оператор станка ЧПУ тоже ученый? Грамотный специалист, с шестым разрядом металлообработки, со знанием нескольких языков программирования, уважаемый человек, которого я обвинять в некомпетентности не буду, но утверждать что он ученый, то же не стану. Но если, после работы он занимается написанием диссертации по сопромату, и конструировании почему нет? Могу и признать. И признаю. Так как такая трудовая деятельность заслуживает похвалы и поддержки. Но называть ученым человека, с вышкой в ранге магистратуры, но диплом которого просто лежит в личном деле, а сам человек, работает "улыбаясь в салоне связи", и заботящегося исключительно о кошельке не стану. Это разные виды деятельности. Вот и все что я имел в виду.
Снова к MaxvelDrey. А я пытаюсь раскрыть мысль, используя разные слова. И вы то же меня не понимаете. Но как я писал выше, я признаю, что это целиком и полностью моя вина, в том что создал путаницу, из-за утомления.
Тесно общаюсь с историками. Нормальными, что каждое лето, в поле, по два месяца живут на воде и хлебе, потому что "история - это устаревшая наука, и вообще не наука!". Но судя по всему, для вас так и есть, все что нельзя свести к "вбиванию в комп и последующем обсчете", наукой быть по определению не может.
Тему считаю от себя раскрытой. Все кто не согласен - ваше право. Отвечать дальше, не буду.
П.С.
Когда я читал это и другие произведения про азиатских выживальщиках современности, я забыл что искусство сейчас, переживает век декаданса. И что любое художественное произведение, это либо заработок автора и издательства, где популярные идеи красиво оформлены в тексте. Либо же просто художественное произведение написанное ради того, что бы быть написанным. Извините, забылся, думал что поиск наиболее грязной грязи уже заканчивается. Был не прав.
А о идеях что выживальщик без суперспособностей, исключение... не знаю, может у вас и не было, а нас в школе заставляли читать одну книжку про сурового выживальщика на необитаемом острове. Робинзон Крузо называется, считалась классикой жанра.
Возьму на себя тяжкое бремя. Закопаю тело и поставлю надгробие.
Ну и конечно эпитафии на памятник. Начну, надеюсь остальные поддержат.
Это был большой души человек - он не любил фашизм и негров, также японских ученых с калькуляторами в голове. Презирал ПТУш эээ, ЧПУшников... Знал много умных слов, владел научным методом и рациональным мышлением, не чурался диалектики, был силен в формальной логике...
Видел насквозь проблемы 15-17 летних подростков. Приведу его бессмертные слова
- "Проблема 15-17 летних подростков. Гормоны бурлят, реализация тормозится, мотивация слабеет, перспективы не видны. Приходят мысли, что «все кругом зло, по этому и я буду злом, куплю нож, пистолет, и буду главным на районе». И тут такая книжка, что берет и подобные мысли фиксирует и подтверждает. А из-за гормональной нестабильности, критическое мышление отсутствует"
По прошлой цитате вы поняли, что он умел читать мысли,. Приведу еще цитату
- " Это все равно что по дороге на работу, покормить котенка, из принципа гуманизма... притом раз. И потому идти гордо с мыслью «Я сделал все что мог!»"
Видите, явно умел читать мысли.
Постоянно призывал нас становится лучше - учиться. Вот его фраза, она мне запомнится надолго.
- "Ты это... почитай что такое фашизм, не в двух строчках в вики, а развернутую статью."
Одно из самых больших его достижений - он проверил ВСЕ аналогии! И после этого сообщил нам
- "Помни! Каждая аналогия ложна!"
ДА, друзья - он доказал, что аналогия = ЛОЖНА!
Был серьезным специалистом в апофении (Синдром Поиска Глубинного Смысла) Цитирую
- "СПГС выглядит не так, это то что на поверхности."
Он знал, что искусство в наш век переживает не лучшие времена, и беспокоился об этом
- "Когда я читал это и другие произведения про азиатских выживальщиках современности, я забыл что искусство сейчас, переживает век декаданса. И что любое художественное произведение, это либо заработок автора и издательства, где популярные идеи красиво оформлены в тексте. Либо же просто художественное произведение написанное ради того, что бы быть написанным. Извините, забылся, думал что поиск наиболее грязной грязи уже заканчивается."
И последнее - он не пытался сделать пищаль.
Так достанем пищали и воздадим последний салют усопшему...
ПС: Да, если он еще появится, знайте это уже не GrayMouse, а зомби - бездушная оболочка. А как поступать с зомби мы знаем, стреляйте ему в голову. Из пищали. Или бейте лопатой. Аминь.
ППС: Друзья, если кто то еще знает что то хорошее об усопшем, не стесняйтесь, не держите в себе - пишите. Места на памятнике еще много. )))
Все знают – ее любят жирные, зеленые и одновременно глупые товарищи, которые, по некоторым данным, предпочитают жить под мостами.
Я тупо сижу и читаю все комменты и... *слов нет*. Я начинаю так смеяться, что меня пора в дурку отправить. Повторюсь в очередной раз, когда на слона лают собаки, он не обращает на них внимания. Одно дело - конструктивный разговор, другое - постоянное сравнение длины своих мачете.