Свиточная бульварщина
Не знаю откуда у автора столько вдохновения писать столь откровенный ширпотребный мусор, но имеем, что имеем. В целом т.к. я не ожидал чуда, то не остался разочарован, но общей ущербности этой жвачки не отменяет.
История представляет собой зацикленное наяривание (в прямом и переносном смысле) протагониста и его гарема на собственную крутость. Нарратив же в свою очередь и темп стабильно проседают в качестве, где на одну главу чего то стоящего может прийтись 10 глав унылого текста. Персонажи это одномерные картонки, которые не выходят за рамки своих установок. Главный герой как был в начале малолетним озабоченным дебилом парнем таким он и остался. Непосредственно сам текст можно описать просто - ме... ни рыба ни мясо. Текст будто писала нейронка - стабильно безыдейно. И тут виноваты не переводчики, т.к. в оригинале текст также написан будто гугл перевдочиком.
По поводу скайрима, все плохо. Автор как будто прочитал википедию и судя по всему какую то индокитайскую, потому что по лору прошлись катком и потом еще залили смолой. Невозможточкой (нет, я не придумал слово можете загуглить), после которой любая надежда на то, что автор понимает суть концепций свитков, стала "частичное" обретение ЧИМ. Если вы знакомы с лором, то знаете, что это не какой-то боевой бафф или уровень прокачки твоей силы как в какой-то ММО, а один из краеугольных камней фундамента метафизики свитков. Я не пуританин, который ратует только за лорность, но такие вещи это база. Об остальных ретконах говорить смысла особо нет, какие то решения можно назвать интересными и удачными, которые даже объясняют кринж в играх, но соотношение хорошего реткона к плохому стремится к 1:4 соотвественно.
В целом, если вы не испытыаете особой любви к лору эпохи морровинда, а также способны переваривать в своем желудке неинтересную жвачку - можете прочитать пара интересных моментов с точки зрения задумки есть, но, если вы цените саое время, то можно найти образчики получше.
