С выпуском трех отчетов и аналитического контента в общественном мнении в Интернете произошли некоторые изменения.
Некоторые прочитали жесткую позицию Сихайского университета и различный так называемый "контент анализа, связанный с высоким IQ", и они считают, что у диссертации Ван Хао действительно есть определенное количество "золота".
Однако это не меняет полностью взгляды всех. Ну и что, если в работе есть "золото"?
Некоторые считают, что есть проблемы с правилами "специального набора" в вузах. Многие стремятся занять должности в университетах. Как может быть такая несправедливость в "специальном наборе"?
Более того, если в диссертации есть определенное количество "золота", может ли это доказать, что она соответствует требованиям "специального назначения"?
Как это оценить?
Есть и такие, кто чувствует, что их IQ был задет, и они неистово сообщают об аналитическом контенте, связанном с так называемым "высоким IQ".
В то же время настаивая на том, что с Ван Хао что-то не так, независимо от того, есть ли в работе ценный контент или нет, десять работ за месяц — это само по себе нечто невообразимое, и это очень неразумно, если подумать об этом.
Странно, что здесь нет проблемы!
одновременно.
Ван Хао сидел в офисе комплекса, слушая, как другие рассказывают об общественном мнении в Интернете.
Сейчас тема "десяти работ" и "специальных назначений" является единственным фокусом Сихайского университета. Люди в офисе знают Ван Хао, и они, естественно, очень возмущены, когда видят, как он завершает каждую работу.
"Посмотрите, что сказал этот парень, независимо от содержания статьи, если вы публикуете десять статей в месяц, должно быть что-то не так?"
"Кроме золотого содержания диссертации?"
Чжу Пин сердито рассмеялась: "Разве так говорят люди? Было бы здорово, если бы все было так, как он сказал. Повышение звания в нашем университете тоже можно отложить в сторону и я тоже могу быть повышена до доцента."
"мечтать."
Ло Даюн пробормотал себе под нос.
Чжу Пин немедленно сердито посмотрела и сказала тоном: "Кроме диссертации и научной квалификации, почему я не могу быть повышена до доцента!"
Она громко рассмеялась, когда закончила говорить.
Другие тоже засмеялись несколько раз, Чжан Чжицян покачал головой и сказал: "Это слишком уродливо, и вы все еще настаиваете на том, что с вашей диссертацией возникла проблема, говоря, что она была опубликована, как делать математические и алгоритмические работы? Это полный бред!"
"Есть еще статья обо мне как о втором авторе..."
Когда Чжан Чжицян сказал это, он внезапно почувствовал еще большую злость: "Нет, я тоже должен опубликовать! Я также участвовал в исследовании, и опубликованная в основных журналах проблема выражения Коши, как мне рецензировать такую статью?"
Когда он заговорил, он начал печатать, и через некоторое время он закончил публикацию и крикнул: "Все, пожалуйста, войдите, пожалуйста, помогите!"
"Ты заботишься о своей диссертации".
Чжу Пин презрительно пробормотала и последовала за помощью, чтобы поставить лайк и большой палец вверх, где было написано: "Чжан Чжицян — второй автор, не слушай, как он хвастается!"
Чжан Чжицян сразу заметил комментарии, и когда он снова посмотрел, его глаза были полны печали.
Ван Хао тоже посмотрел новости общественного мнения и увидел много комментариев, в которых настаивали на том, что есть проблема и настаивали на недоверии к разным вещам, и почувствовал некоторое уныние.
Наконец он покачал головой, закрыл веб-страницу и продолжил сосредоточиться на работе.
...
В пять часов дня Ван Хао отправился в учебно-научный отдел на первом этаже факультета естественных наук. Луань Хайпин, Чжу Цзяньхуа и другие уже ждали там, разговаривая с женщиной-репортером.
Он здесь для интервью.
Утром для интервью явилось более десятка репортеров, но все они представляли мелкие местные СМИ и были малоизвестными журналистами. Во второй половине дня появились репортеры провинциального телевидения, поэтому и акценты, естественно, были другими.
«Ван Хао, и мы здесь!» — поприветствовали они его.
«Учитель Ван Хао».
Вежливо обратилась к нему журналистка. После того, как было все подготовлено к интервью, она жестом показала в сторону камеры и начала задавать вопросы: «Добрый день. Я репортер провинциального телеканала. Не могли бы вы прокомментировать то число статей, о котором пишут в сети? Как вам удалось написать десять статей за такой короткий промежуток времени?»
Прозвучал похожий на утренний вопрос, затрагивающий самую обсуждаемую в СМИ тему.
Ван Хао был к этому готов: кивнув, он сказал: «Я уже говорил об этом утром. На самом деле я не проводил никаких специальных исследований. В основном это были мои наблюдения в процессе преподавания».
«Я преподаю «Уравнения с частными производными», и некоторые из моих статей напрямую связаны с этим курсом».
«Вот, три из них касаются преобразования Фурье, а в некоторых говорится о решении конкретных уравнений с частными производными...»
Он не торопясь все объяснял.
Женщина-репортер продолжила расспрос: «В сети также высказываются сомнения о качестве диссертации господина Ни, но начиная с сегодняшнего дня, появилось какое-то уточнение: ваша диссертация очень качественная. Что вы можете сказать по этому поводу?»
Ван Хао пожал плечами: «Качество статьи и объем полученных в ее ходе результатов должны оцениваться другими людьми, не так ли? Но для публикации трех статей, связанных с алгоритмом преобразования Фурье, меня пригласили в Abayun. Разве это не показатель?»
«Неужели?»
У репортерши тут же возник интерес. Компания Abayun вызывает много шума, и в Интернете есть похожие утверждения, но они определенно не такие ясные, как слова самого Ван Хао.
Ван Хао хотел продолжить, но тут к ним подбежал сотрудник университетского почтового отделения. Окинув взглядом присутствующих, он удивленно сказал Луань Хайпину: «Декан Луань, мы только что разобрали входящую почту и обнаружили два письма из-за границы».
«Одно из исследовательского центра Amazon Data Ru0026D в Финляндии, а второе из Стэнфордского университета в Америке».
«И адресат... Ван Хао!»
С этими словами он передал оба письма. Луань Хайпин внимательно рассмотрел конверты, а затем вручил их Ван Хао.
Ван Хао взял письма и увидел, что на него уставились все присутствующие. Он начал догадываться: «Я узнаю это письмо из исследовательского центра Amazon Data. Должно быть, приглашение выступить на конференции, так ведь? Кажется, по электронной почте я тоже получил это».
«А вот это, из Стэнфордского университета, я не знаю».
Глаза журналистки тут же загорелись, и она спросила: «Господин Ван Хао, вы можете сейчас его открыть?»
«Это...»
Ван Хао помедлил и вскрыл письмо.
...
На следующее утро в выпуске новостей провинциального телевидения Бэйцзян показали отрывок из интервью с Ван Хао, а затем опубликовали на официальном новостном сайте два пригласительных письма из зарубежных академических и научно-исследовательских институтов.
Одно от финского исследовательского центра Amazon Data Ru0026D; одно из Стэнфордского университета в Америке.
Amazon — одна из пяти ведущих интернет-компаний мира.
Стэнфордский университет — входит в десятку лучших университетов мира и Лигу плюща.
Содержание обоих пригласительных писем было похожим, а именно: похвала утверждений в статье «Создание математических моделей с помощью преобразования Фурье» и приглашение Ван Хао выступить с соответствующими научными докладами.
Те, кто был уверен в том, что диссертация является подделкой, а «особое назначение» было незаконным, не могли не почувствовать колебания.
В Китае много людей с "высоким IQ", и всё, что они делают — это изучают диссертацию Ван Хао. Даже иностранные университеты и учреждения, включая ведущую технологическую компанию Amazon и ведущий университет Стэнфорд, пригласили Ван Хао выступить с речью, связанной с диссертацией.
Отечественные колледжи и университеты могут подозревать, что "прикрывают" Ван Хао, но иностранные университеты и ведущие технологические компании тоже "прикрывают" Ван Хао, да ещё и приглашения на выступления отправляют?
Если Ван Хао может заставить иностранные технологические компании и ведущие университеты выпустить специальное приглашение для общественного мнения, какой тогда "специальный исследователь" университета может там быть?
Разве это не смешно!
Общественное мнение резко изменилось.
Однако убеждённых защитников всё ещё полно, и они продолжают говорить о "специальном назначении". "Даже если диссертация хорошая и имеет ценность, это не объясняет проблемы специального назначения. Разве можно сказать, что, раз у статьи есть ценность, её можно специально принять в школу?"
"Это неправильный процесс. У никого нет привилегий. Даже если это назначение, то оно может быть только обычным, а не "специальным". Само по себе специальное назначение не соответствует нормам!"
"Кроме того, я до сих пор не могу понять, почему за месяц выходит десять статей!"
"Может, их кто-то другой написал, украл или купил за огромные деньги?"
Это неразумно, ничем не отличается от прямых оскорблений.
Специальный набор вузов аналогичен набору в компанию и не является должностью в системе. Конечно, они имеют право в первую очередь нанимать таланты, иначе это не будет называться "специальным набором".
Что касается утверждения, что "диссертацию купили за большие деньги", то кто бы отдал такое большое достижение?
Однако нельзя отрицать, что многие люди в Интернете неразумны. Они твёрдо верят в своё восприятие, даже если перед ними факты, то они всё равно найдут разные причины, чтобы их опровергнуть.
Среди них есть и особые люди, у которых есть другие мысли, ловят рыбу в мутной воде и раздувают из ничего проблему.
В полдень статья, опубликованная "Xinhua Daily", сыграла решающую роль и окончательно покончила с фарсом общественного мнения: "Мы должны уделить внимание научно-техническим достижениям молодых учёных".
В статье разъясняются несколько работ, опубликованных Ван Хао, в частности отмечаются результаты алгоритма математической модели преобразования Фурье и показано, что результаты были оценены крупнейшими интернет-компаниями в стране и за рубежом и могут содействовать анализу больших данных, применению и другим областям. Полное и т. д.
В то же время в статье также упоминается имя вовлечённого учёного — Ван Хао.
Ван Хао внезапно появился в "горячем" поиске в Интернете под своим "настоящим именем", но суть была совершенно иной.
Прочитав новое содержание, многие пользователи сети подтвердили, что Ван Хао — очень талантливый научный исследователь и что не будет преувеличением назвать его "гением".
Затем, когда они увидели много контента, связанного с "высоким IQ", то сразу же почувствовали, что их "оскорбляют".
Новости, размещённые крупной звездой с миллионами поклонников, среди них выделяются ещё больше. Прочитав их один раз, чувствуешь, будто тебя ножом в сердце ударили.
Самое главное, что даже они сами думают, что то, что они говорят, имеет смысл.
Когда общественность критикует университет Сихай, критикует несоответствие процесса специального набора и ставит под сомнение ценность статьи, что делают так называемые "таланты с высоким IQ"?
Устраивают вечеринки по случаю удачной охоты!
Исследуют статьи о сторонах!
Что это означает?
Видно, что большая группа так называемых «людей с высоким IQ» знала, что у другой стороны были реальные таланты и обучение с момента появления общественного мнения, и с особой встречей не было никаких проблем, но они руководствовались общественным мнением и все время делали неправильные вещи.
Многих пользователей сети обманули и одурачили, их IQ были полностью оскорблены, и их втирали в землю.
Как можно унять гнев?
Первая — это статья, которая сначала направляла общественное мнение: «В условиях искоренения эссе некоторые колледжи и университеты совершают преступления».
Репортаж!
Безумный репортаж!
Надвигается негативная реакция общественного мнения!
Вскоре статья «В условиях искоренения эссеизма некоторые колледжи и университеты совершают преступления против ветра» была удалена, и были заблокированы и удалены не только репосты и репортажи на веб-сайте Weibo, но и репосты и репортажи других веб-сайтов.
Затем, как автор и издатель статьи, аккаунт Ляо Чжэньюя стал мишенью для выплеска.
...
В это время Ляо Чжэнью сидел перед компьютером, с большим интересом рассматривая данные фанатов, и множество проклятий совсем не мешали его хорошему настроению.
Изменение направления общественного мнения давно ожидалось.
Прошлой ночью в Интернете появилось много новостей, в которых объяснялось содержание тезиса Ван Хао, и смысл был почти одинаковым: «Тезис не является поддельным, у него много золота».
«Некоторые работы имеют влияние на отрасль!»
«Математические компьютерные работы нельзя подделать. Более того, замешанный человек может быть большим начальником. У него есть математическая работа, которая прошла первую экспертизу в топовом журнале».
Утром Сихайский университет публично принял интервью СМИ и выступил с заявлением, в котором выразил свою поддержку Ван Хао, а также заявил, что будет использовать правовые средства для защиты репутации школы и самого Ван Хао.
Если вспомнить первоначальное напоминание старого начальника, можно быть уверенным, что тезис Ван Хао в порядке, можно даже сказать, что он очень хорош, и он сам, вероятно, является талантом в научных исследованиях или даже очень хорошим талантом в научных исследованиях.
В полдень было принято окончательное решение. «Синьхуа Daily» опубликовала новость в поддержку Ван Хао, и что-либо еще говорить было бессмысленно.
Что истинно, то истинно, а что ложно, то ложно.
Даже когда речь идет об общественном мнении в Интернете, невозможно, чтобы ложь стала правдой. Рано или поздно, в конце концов, она будет демонтирована, и это особенно актуально для академических вещей. Многие люди могут понять это и знают, что в нем есть золотое содержание.
Однако все это не важно, важно то, что он достиг своей цели --
поток!
Ляо Чжэнью воспользовался популярностью и создал «следить за речью». Комментировать могут только фанаты, которые следят за ним, и только тогда они могут «причинить ему боль и напасть на него». Из-за того, что пришло много пользователей сети, количество фанатов значительно увеличилось.
Можно сказать, что эти фанаты — «черные фанаты».
И что?
Ляо Чжэнью это было совершенно безразлично, вместо этого он с большим интересом посмотрел на данные фанатов, он уже достиг цели «поглощения трафика» и собирался написать «искреннее письмо с извинениями», содержание которого заключалось в том, чтобы извиниться за свои ошибки и принести извинения тем, кого затронула эта ситуация. Сихайский университет и Ван Хао, а также извиниться перед фанатами.
Затем он сможет восстановить имидж человека, который «знает свои ошибки и может их исправить» и «имеет смелость выступать за несправедливость».
Тогда многие фанаты точно снова поверят ему. Как обычный мастер, а не профессиональный ученый, нормально ошибаться в академической сфере, не так ли?
Каждый обязательно проникнется сочувствием.
Потому что не только его «суждения ошибочны», ошибаются и многие другие.
Кто не совершает ошибок?
Древние когда-то говорили: «Если вы знаете свои ошибки, вы можете их исправить, и в этом нет ничего хорошего». Он слишком хорошо понимает сердца большинства пользователей сети.
Конечно, наверняка есть пользователи сети, которые его не простят и даже станут его антифанатами.
Однако чем больше антифанатов у интернет-блогера, тем выше его популярность, не так ли? Пока растет количество фанатов и трафика, будет расти и количество антифанатов.
Мелочи, мелочи.
Когда Ляо Чжэнью уже собирался написать письмо с извинениями, зазвонил его мобильный. Он взял телефон, чтобы ответить на звонок, и услышал на другом конце полицейского из участка в Сихай-сити.
Тон полицейского, который позвонил, был очень строгим: "Ляо Чжэнью, мы получили сообщение от университета Сихай. Статья, которую вы опубликовали, имеет тенденцию подстрекать общественное мнение. Пожалуйста, удалите ее немедленно".
"Университет Сихай просит вас извиниться перед университетом и сторонами, вовлеченными в инцидент..."
Слова позвонившего полицейского были очень резкими, и он подсознательно почувствовал, что другая сторона не очень-то сотрудничает, потому что сама публикация статьи не имела цели подстрекать общественное мнение, и в ней не упоминалось о какой-либо определенной незаконной деятельности.
Незаконно это или нет, вам все равно придется идти в суд и ждать, пока суд примет соответствующее решение.
У некоторых интернет-знаменитостей с большим количеством фанатов наверняка есть соответствующий опыт. Некоторые из них даже лучше разбираются в соответствующих законах, чем полицейские.
Ляо Чжэнью был очень вежлив. Он искренне извинился, заявив, что не разбирается в профессиональной академической сфере, что и вызвало недопонимание в Интернете, и пояснил, что уже удалил статью с сайта и также пишет письмо с извинениями.
Полицейский, который позвонил, положил трубку.
Хотя этот вопрос был решен с помощью вызова полиции, статья была удалена, а другая сторона собиралась извиниться, можно сказать, что дело закрыто, и дальнейшие расследования будут проводиться в судебном порядке.
Ляо Чжэнью положил трубку и почувствовал облегчение. Он знал, что университет Сихай вызовет полицию, и обязательно получит соответствующий звонок.
Теперь дела улажены.
Он приобрел кучу фанатов, кучу трафика и заработал кучу денег.
Этот учитель Ван Хао не понес убытков и обрел известность, так что его можно считать академической знаменитостью, верно?
Выгодное положение для обеих сторон!
"Другая сторона должна меня поблагодарить, верно?" — невольно рассмеялся Ляо Чжэнью.
...
Наконец, Ляо Чжэнью закончил писать письмо с извинениями.
После более чем часовых размышлений и доработки, увидев искренность, которую можно прочесть в вышеприведенном тексте, и выразив болезненные эмоции в своем сердце, я не смог не удовлетворенно кивнуть.
"Вот и всё!"
Ляо Чжэнью решил открыть Weibo, только чтобы обнаружить, что он получил официальное уведомление с сообщением:
"Статья, которую вы опубликовали, "В эпоху борьбы с эссеизмом некоторые университеты совершают преступления, плывя против течения", содержала информацию, в которой сознательно направлялось общественное мнение, клеветалось на научных сотрудников и имело большое негативное влияние.
В связи с влиянием статьи ваша учетная запись была заблокирована навсегда".
"Что?"
Глаза Ляо Чжэнью резко расширились, его лицо выражало недоверие. Он знал правила мелкого текста и понимал, что вероятность прямой блокировки его учетной записи в подобной ситуации очень мала.
Он уже собирался позвонить в службу поддержки клиентов, но заметил, что на его телефон пришло такое же сообщение, но с приставкой издателя — Национального центра кибербезопасности.
"Центр кибербезопасности?" — лицо Ляо Чжэнью застыло.
Эта приставка из шести символов дала ему понять, что учетная запись никогда не будет восстановлена и нет смысла обращаться в суд с апелляцией.
Центр кибербезопасности, начинающийся со слова "национальный", занимается крупными и важными сетевыми делами и ситуациями, связанными с чрезвычайными происшествиями, касающимися кибербезопасности.
Он маленький, тощий мастер, и он опубликовал маленькую статью, которая вызвала такую маленькую волну волн, что другая сторона даже не взглянула на нее во второй раз.
В результате другая сторона сразу же протянула палец...
Однако неудачи на этом не закончились.
Дверь зазвонила.
Кто-то крикнул в дверь: "Кто-нибудь есть? Ваш курьер!"
Ляо Чжэнью со скорбным лицом подошел к двери, взял у курьера документ и открыл его, увидев там повестку в суд.
"Ох, ум перехитрил ум!" - вздохнул он, отложил документы в сторону, сел на диван и закурил сигарету.
Он сделал глубокий вдох.
Окруженное фейерверками, это лицо, казалось, состарилось за мгновение на десять лет...
http://tl.rulate.ru/book/94600/3967984
Готово:
Использование:
