Прикольненькая работа. Посчитал это лучшим описанием. Нет воды, все настолько скомкано, что даже не привычно. Ощущения как будто читаешь черновик, который в будущем будут дописывать. Нет подробного описания предметов, меч - это меч, наруто - это наруто, хорошая погода - хорошая погода. Предложение спокойно может состоять из одного-двух слов, которые описывают действие. При всем вышеперечисленным это выглядит как стиль автора, а недоработка текста, диалоги выглядят вполне приемлимо, хотя порой абсурдно, хотелось бы более серьезного отношения к книге.
В итоге книга получается выше среднего. У автора есть опечатки, но нет особо заметных грамматических ошибок или проблем с построением предложений. Картинки часто заменяют недостаток описания. Необычный стиль письма, довольно прагматичный, но требуется опыт, чтобы понимать, где нужно написать побольше и добавить описание.
рекомендую хотябы ознакомиться, что это такое, прежде чем скипать
Согласен, что "прилагательных" надо больше. Больше внимания уделять деталям. Буду стараться. Менять стиль (привык писать на зарубеж, выдавать каждый день по 1200 слов, без выходных – пропустишь 3 дня за месяц – не получишь месячный заработок). Сейчас могу вроде как писать в темпе "1 глава в неделю это нормально" – надо менять стиль. Благодарю за отзыв. Спасибо что читаете.