Глава 499 Бесстыдный роман: Дорога в Голливуд Автор: Уайт № 13
просить мира！
Зрители в кинозале еще не закончили. Как только прозвучали слова этого бывшего голливудского продюсера по имени Стив Бонд, он сразу же привлек множество враждебных взглядов. Он знал, что это не то место, где он может оскорблять без разбора. Он подавил свое недовольство, поспешно покинул кинотеатр и поехал домой как можно быстрее.
Будучи членом Академии кинематографических искусств и наук, хотя Стиву Бонду уже за семьдесят, в отличие от тех, кто любит голосовать ногами, он всегда держал в руках голоса за "Оскар" и каждый год смотрит фильмы-кандидаты на премию "Оскар".
Влияние премии "Оскар" - это сериализованный проект. Фильм часто решается в начале проекта, нацелен ли он на сезон награждений. Если вы хотите изменить ситуацию в сезон награждений, продюсеры и дистрибьюторы обязательно пригласят судей "Оскара" в кинотеатр, чтобы посмотреть фильм после выхода фильма, а судьи "Оскара" также получат бесплатные билеты. Если судей будет достаточно, будут студии, которые отправят копии или DVD-диски участвующих фильмов им рано.
Можно сказать, что это условие для получения награды. даже если вы проголосуете ногами, судьи не смогут получить шанс номинировать фильм, о котором они даже не слышали.
Что касается входа в кинотеатр, чтобы лично посмотреть фильм, Стив Бонд достаточно взрослый, но он не является основным членом академии.
Однако сам Стив Бонд никогда не видел этого таким образом. Он активно участвует в церемонии вручения премии "Оскар" каждый год от номинации до финальной награды.
Получив приглашение от 20th Century Fox посмотреть фильм, он намеренно вошел в кинотеатр. Он только посмотрел фильм. Не только не было никакого удивления, но он почувствовал гнев. Режиссер, который хорошо известен в Соединенных Штатах, которого хвалят бесчисленные СМИ и поклонники, и которого хвалит индустрия, на самом деле снял такой бесстыдный фильм!
Да, Стив Паунд считает этот фильм совершенно бесстыдным. Что проповедует Мерфи Стэнтон?
Он действительно типичный фильм в черном стиле, и ценностная ориентация в фильме не такая правильная, но он не такой возмутительный, как фильм "Волк с Уолл-стрит"!
Стив Бонд включил компьютер, быстро обновил свой Твиттер и написал большую статью, в которой основное внимание уделялось двум моментам: Это было после трех часов пыток и создания такого фильма, мне действительно стыдно за вас!
Хотя он не является основным членом академии, возраст и квалификация Стива Бонда здесь, и у него также есть широкая сеть в Голливуде. Как только рецензии на фильм были разосланы, их переслали многие люди.
По мере того как все больше и больше прохожих смотрели "Волка с Уолл-стрит", в Интернете неизбежно стали появляться некоторые негативные комментарии.
“Фильм "Волк с Уолл-стрит" - худший фильм, который я когда-либо видел!”
“За исключением того, что режиссер и звезды в главных ролях - громкие имена, этот фильм - супер плохой фильм. В нем нет коннотации, негативной энергии и кадров. Он полностью загрязнен обществом. Я действительно не могу понять, как мой Железный человек Тони Старк выбрал бы такой сценарий.”
Эти голоса быстро привлекли внимание средств массовой информации. Поскольку одной из целей "Волка с Уолл-стрит" было нацелиться на сезон награждений и "Оскар", 20th Century Fox пригласила Стива Бонда в кинотеатр, чтобы посмотреть фильм бесплатно. Судьи "Оскара" не только Стиву Бонду, но и другим судьям "Оскара" не очень понравился этот фильм.
Особенно в Лос-Анджелесе, в субботу вечером в прайм-тайм состоялся специальный показ фильма "Оскар". Многие судьи "Оскара", которые знали друг друга, коллективно смотрели фильм в кинотеатре в Беверли-Хиллз, непосредственно превратив показ в специальное мероприятие для людей среднего и пожилого возраста.
Одна из женщин-судей, Адель, которой почти 70 лет, дала интервью журналистам СМИ, когда закончила шоу. Она раскритиковала то, что просмотр “Волка с Уолл-стрит” был “пыткой”, и "отвратительные сцены появлялись снова и снова". .
Адель также сказала, что многим судьям "Оскара", включая ее, фильм не понравился, но она также признала, что другие судьи "Оскара" аплодировали во время показа.
Видеозапись этого интервью затем появилась на маслянистой мокрице，
Затем это было ретвитнуто многими зрителями и судьями "Оскара", которым не понравился "Волк с Уолл-стрит".
Развитие социальных сетей обеспечило удобство для тем кинопроизводства и рекламной шумихи, а также способствует быстрому распространению хорошей репутации фильма.
Точно так же, если есть какой-либо звук, неблагоприятный для фильма, его часто можно услышать как можно скорее.
Сорок или пятьдесят судей "Оскара" последовательно публиковали или перепечатывали негативные отзывы о "Волке с Уолл-стрит" через сайты социальных сетей, и аватары, которые они использовали, показывают, что эти люди почти неизменно пожилые с седыми волосами.
Такие комментарии, естественно, были замечены широко распространенными средствами массовой информации. К утру воскресенья некоторые бумажные СМИ уже прокомментировали этот вопрос.
“Хорошей новостью является то, что за один субботний день "Волк с Уолл-стрит" собрал 27,4 миллиона долларов США.”
В ресторане в Верхнем Ист-Сайде Гейл Гадо поставила перед Мерфи свой завтрак ручной работы, взяла свою фарфоровую тарелку и села напротив него. Глядя на газету, лежащую перед фарфоровой тарелкой, она сказала: “Плохая новость заключается в том, что негативные отзывы распространяются через сайты социальных сетей, и наш онлайн-флот вообще не может это контролировать.”
“ничего。Мерфи кивнул, отрезал кусочек жареного яйца, положил его в рот и сказал: "Это очень вкусно”.”
“благодарить。Гейл Гадоу сладко рассмеялась.
Мерфи сказал во время еды: “Сейчас все не лучше, чем раньше. Новости распространяются в Интернете быстрее. Ими действительно делятся мгновенно, и мы не можем влиять на все сайты социальных сетей.”
Гейл Гадо пожала плечами, засунула в рот кусочек овоща и проглотила его, не зная вкуса. К счастью, после стольких лет она привыкла к такой диете.
Съев маленькую половинку овощного салата, Гейл Гадот посмотрела на газету, лежащую перед ней, подтолкнула ее к Мерфи и сказала: “Взгляни.”
Отложив нож и вилку, Мерфи взяла газету и быстро просмотрела ее.
“Выпущена новая работа "Волк с Уолл-стрит" режиссера Мерфи-Стэнтона, и в Лос-Анджелесе специально организовано специальное путешествие для просмотра, где собрались судьи Оскара, чтобы придать импульс конкурсу на получение главного приза в следующем году. Я думаю, что этот показ столкнулся с обвинениями со стороны судей Оскара. Довольно много судей Оскара очень недовольны сценами сквернословия и наркотиков в фильме. Судя по этой ситуации, прогресс Оскара "Волк с Уолл-стрит" довольно неопределенный ...”
Прочитав это, Мерфи не мог не покачать головой. Было всего несколько десятков судей "Оскара", и число судей, которые похвалили фильм, было более чем в десять раз больше, чем у этих людей.
После завтрака он увидел еще больше негативных комментариев в Интернете. Для этих консерваторов "Волк с Уолл-стрит" определенно является ядом, который трудно проглотить.
Консервативно настроенные СМИ, кинокритики и судьи "Оскара“ считают, что ”Волк с Уолл-стрит“ - это экстравагантное ”сумасшедшее шоу“, которое ”начинается со шквала демонов и продолжает стремиться к еще более безумным пределам". "Весь фильм - отвратительная сцена, которая продолжает повторяться".
Впоследствии, когда Мерфи отправился участвовать в рекламном мероприятии, он дал интервью журналистам по этому вопросу.
“Сам фильм просто максимально полно выражает переживания и поведение персонажа и объективно описывает процесс всего этого без какого-либо сочувствия или критики.”
Столкнувшись с большим количеством репортеров, он не думал, что с этим фильмом была проблема. “Персонажи в фильме изначально были такими: они не сделали ничего плохого, были экстравагантными и агрессивными, и они никогда не чувствовали, что сделали что-то не так, и не хотели извиняться за свои действия. Моя команда и я не хотели использовать традиционные методы для съемки и производства этого фильма и рассказывать такую историю, а скорее надеемся, что благодаря опыту просмотра фильма зрители могут по-настоящему погрузиться в этот опыт, а затем резко проснуться в конце и осознать окончательное разрушение.”
Мерфи не удивлен, что с "Волком с Уолл-стрит" так обошлись. В настоящее время судьи "Оскара" более стареющие и консервативные. Согласно анализу "Лос-Анджелес Таймс", средний возраст 628 судей "Оскара" в этом году вырос с 62 до 63 лет, и тенденция старения усилилась.
Честно говоря, его новый фильм длится почти 3 часа, и в нем нет недостатка в сквернословящих сценах и сценах с наркотиками. Для некоторых судей старой школы Оскара это кажется слишком противоречивым и неразумным, чтобы быть признанным ими.
Но это не значит, что путешествие "Волка с Уолл-стрит" в Австрию было заранее сорвано, UU читайте wwww.ууканшу．С одной стороны, "Оскары" тоже постоянно пополняются свежей кровью, и есть также много людей, которым нравятся такие фильмы.
С другой стороны, это не первый случай, когда фильм Мерфи публично осуждается во время показа премии "Оскар". Предыдущие фильмы также подвергались критике за то, что они были слишком жестокими и мрачными, но на этот раз голос звучит немного громче.
Когда репортер спросил о чрезмерном масштабе фильма, Мерфи спокойно ответил: “Этот фильм не для 14-летних детей, и он не всем придется по вкусу.”
Его окружало все больше и больше репортеров. Пришли телохранители, чтобы напомнить Мерфи, что он собирается уходить. Как раз в тот момент, когда он собирался сесть в машину, перед ним появился репортер со знаком "Лос-Анджелес Таймс" на груди.
“Здравствуйте, режиссер Стэнтон, я Аманда Феррара, репортер, которая брала у вас интервью на премьере.”
Женщина-репортер впервые сунула микрофон перед Мерфи, и Мерфи безучастно кивнула.Премьера была такой хаотичной, и это было так хаотично, как он мог вспомнить, кто она такая.
Как будто опасаясь, что Мерфи убежит, женщина-репортер поспешно громко спросила: “Что вы думаете о позоре некоторых судей "Оскара" и членов Киноакадемии, критикующих ваш фильм?”
“Я думаю, что эти судьи верят только в то, что фильмы должны быть идеализированными версиями жизни", - пожал плечами Мерфи, затем развел руками и сказал: "Вместо того, чтобы исследовать темную сторону человеческой природы, вот почему у нас нет глубоких работ.”
Сказав это, он перестал давать журналистам возможность задавать вопросы, повернул голову и сел в машину.
Это правда, что некоторые судьи "Оскара" критикуют его, но все еще есть большое количество людей, которые поддерживают его и "Волка с Уолл-стрит".(продолжение следует))。Если вам нравится эта работа, добро пожаловать на отправную точку (), чтобы проголосовать, ваша поддержка - моя самая большая мотивация.Для пользователей мобильных телефонов, пожалуйста, перейдите к чтению.)
Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод
http://tl.rulate.ru/book/69282/1874561
Готово:
Использование:
