Рецензия от hypernihilnova: блог перевода I am the Monarch / Я - Монарх :: Tl.Rulate.ru - новеллы и ранобэ читать онлайн
× Новый функционал: Подписка на уведомления от пользователя: https://tl.rulate.ru/blog/188727

Рецензия от hypernihilnova

Проблема всех азиатских произведений, создаваемых культурной индустрией, и не важно чьей (японскими и корейскими агентствами талантов, китайскими медиастудиями, издательствами манги, телеканалами и студиями с собственными аниме отделами) в одном: как коммерческие предприятия, они не имеют художественной цели.

Переведу на русский. Если по какой-то причине тупой автор не сказал, что напишет 10 томов, нарисует 100 глав, или два сезона, то произведение станет бессмертным. Не в хорошем смысле. Нежитью оно станет. Т.к. умереть ему нельзя - оно деньги приносит. И пока оно приносит деньги - оно будет выпускаться.

К чему это приводит? Очень яркое и красивое начало. Ведь произведение должно приковать внимание. Яркие заставки, песни, красивые иллюстрации. Интересные сюжетные находки, буря эмоций, действия на грани провала. Всё это вызывает привыкание аудитории. К несчастью, как я сказал, произведение не имеет цели.

В Монархе заявлена цель героя - "стать монархом". И указано время "перемещения" - 20 лет. Поверьте, вот к 19-му году, он и станет монархом. А до этого на его пути будут возникать тысячи невзрачных сцен, краденых возможностей и сумасшедших схваток. Бесконечная сериализация превращает всё в Санта-Барбару.

И становится уже не важно насколько хитёр ГГ, насколько он опытен, сколько всего он знает, сколько гениев (смешной термин корейско-китайских новелл) он найдёт. Всё это будет бесполезно. Перед ним из чистого воздуха соткутся враги, проблемы и т.д. Ибо герой дерётся потому, что он дерётся. При этом никакого смысла читать про бесконечную раздачу лещей по мордам нет.

Это не мушкетёры 20 лет спустя.

Я понимаю, почему таким индустриальным произведениям потребовался отдельный жанр. Состоящие из непрерывных историй выведения монстра, они просто вынуждают покупать не отдельные истории, а весь шкаф. Но в этом то и проблема. Авторы непромышленных жанров могут написать сильное произведение, которое останется, слабое, которое забудется. Пройдёт время. Останется только сильное. Но бесконечные сериалы состоят из бесконечно слабых произведений, размазывая заурядную историю навеянную мономифом на ленту мёбиуса. Пока Монарх - это неплохое начало, сомнительное продолжение с явным намерением упасть. В том, что он упадёт, я уверен, нет никаких причин тому, чтобы это было не так. Ведь читателям до сих пор не было сказано главного: как он собирается стать монархом и почему.

Рассказываемое со спины человека знающего будущее повествование так и не обрадовало внятной историей будущего. Даже в кратком варианте. Зачем это делается? У индустриальных произведений бывает несколько вариантов финала. Иногда его просто бросают на половине пути. Иногда рейтинги и продажи падают до окупаемости, и произведению срочно лепят концовку из пары серий, глав, тома. Но чаще бесконечная история заканчивается невнятно, когда маркетинговый отдел говорит о том, что больше денег не заработать и пора освобождать рекламные площади. В этом случае автор пишет из обрезков сюжетных ходов и чего-то там условно-успешную концовку. Одни фанаты в восторге от напряжения, другие в бешенстве от того, сколько вопросов осталось без ответов, но проект успешно закрыт. Пока его не реанимируют на какую-нибудь годовщину для постаревших фанатов. И они снова будут спорить и ругаться, но не получат того, чего хотели изначально: красивой истории. Её нет, и не будет. Раздавать удары на бумаге можно хоть десятку, хоть сотне, хоть тысяче. Бумага всё стерпит.

Монарх идёт в этом направлении. Собственно, туда он свернул после начала коллекционирования уникальных артефактов.

Написал hypernihilnova 27 апр. 2017 г., 19:55 Рецензии комментариев: 23

Обсуждение:

Отображены последние 20 комментариев из 23
#
Эта рецензия - лучшее, что я читала за последние пол года из всех текстов.
Развернуть
#
Представляешь, я не только ругать умею. :)
Развернуть
#
Почему жадные? Вполне нормальные. Написание "новелл" (до сих пор не могу понять, почему толстенные романы начали считать новеллами) это бизнес, люди пишут - получают денег, покупают еду, живут. Никто же не просит автоматический станок на заводе выпускать детали не стандартные, а каждую - с изюминкой, так и здесь. Так и в отечественном кинобизнесе - пока есть миллионы дегенератов, делающих кассу полному дерьму, это самое коричневое и будут лепить тоннами. Пока имеется спрос на клонированные штампы - азиаты и будут лепить эти штампы, зачем утруждаться и что-то выдумывать? Уже все опробовано, работает, приносит прибыль, а потуги нужны только в начале - тупо ради рекламы, красочной зазывалки. Вспомните Улитку, что ТДГ написал - его весь Китай материт, он бросает или сливает все свои тексты, но замечательно себя чувствует, клепая уже третью интерпретацию своего клонированного сюжета.
Та и не только Азия этим грешит - любая современная литература развлекательного направления, прилавки и сайты завалены клонированнымы друг у друга помоями, отличаются только обложки. И люди читают, людям нравится, люди подстегивают авторов не творить, а копировать, часто - самих себя. Просто азиатские поделки в большинстве своем довольно длинные, поэтому тенденция слива в унитаз заметна глазу.
Можно ругать или хвалить (чаще ругать, ибо 99% любой азиатской литературы - идет по шаблону, описанному в рецензии) авторов, но этим они зарабатывают на жизнь. Монотонную работу трудно назвать искусством, а чужие штампы и клонированные тексты - тем более. Читатель изначально должен понимать, что взяв в руки текст за 1-2к глав, пусть даже начавшийся невероятно интересно - в итоге он будет читать именно давно знакомый клон.
Развернуть
#
Это и обидно. Маргарин вместо масла.
Про спрос, рождающий предложение, тут неправда. Предложение давно научилось обходиться без спроса. Маркетинг - двигатель торговли.
Развернуть
#
Насколько я знаю - рекламировать тысячи однотипных текстов, которыми завалены различные Самиздаты в Китае, никто толком не рекламирует. Читатели, владельцы сайтов или еще кто - тупо платят за текст по типу веб-новелл. Это как с веб-манхвой в Корее, к примеру. Может какие нюансы существуют, но я не углублялся в китайскую подноготную любительской литературы. По сути - большинство переведенных на Рулейте китайских книг, это ширпотреб, как у нас упомянутый "Самиздат". Как понимаю, из них выходят кучи держателей верхних строчек топов (на основе серой массы говноедов) и переезжают на более значимые сайты, создаются обложки, арты, повышается заработок "авторов". И тд по списку вверх.
На самые именитые (это уже позже) тексты создаются маркетинговые компании пиара - в идеале рисуют маньхуа и мультфильмы, недоигрушки в мобильных приложениях, печатают бумажные издания, продают сетевые варианты и тд. Так что, по сути, именно спрос - изначальный мотиватор вчерашних дворников, решивших писать тонны текста для миллионов китайских неудачников.
Маргарин, конечно, не масло, но и им можно приправить салат или торт) Ведь даже из набора штампов и чужих идей толковый автор может создать добротную вещь, бывало и такое. Ведь у этих всех поджанров фантастики-фентези существуют свои каноны, которые можно слегка изменять или прогибать, но не ломать, иначе получится другой жанр. Нового то уже ничего в них не сделать - только лепить из старого пластилина красивую фигурку. Я беру книгу фентези, игра в реале, уже зная, что будет внутри, но не знаю, как... По мне - пусть будет стандартная лит-рпг или сянься, но не нужно заливать в стакан сюжета пятьсот галлонов воды, а потом еще и размазыть это все тонким слоем по всему столу. В идеале, чтобы писатель - был бы какой богатей, у которого книги - хобби, а не заработок на кружку удона.
Развернуть
#
Современная реклама не рекламирует товар потребления. Она рекламирует образ жизни, при котором товар будет потреблён. Чипсы рекламируют (вместе веселей) пиво, пиво рекламирует (знакомства в баре) презервативы , презервативы помогают продавать (забота) прокладки, прокладки продают (динамичная жизнь) чипсы. Примерно так. Кто и как рекламирует реинкарнаторов и литпопсу, я не знаю.
Развернуть
#
PS печально, но я часто ловлю себя на том, что очередная книга мне понравилась не своим новшеством или оригинальной идеей, а просто отсутствием кучу ненавистных лично мне штампов, особенно характеров.
Развернуть
#
Такие парни как ты, братья на век лишь за то что ты понимаешь мою боль, потому что ты тоже эту самую боль испытываешь что и я...Парадоксально...
Развернуть
#
Понимаю тебя, брат (или сестра?) мой.
Развернуть
#
Неожиданно встретился взрослый сапиенс!) Оу! И не один!... Аплодисменты в студию!!
Развернуть
#
И таким образом мы приходим к выводу, что потреблядство никак не истребить.
Однако же, я никогда не соглашусь с тем, что наши авторы хоть чем-то похожи на китайских. Я не беру в пример 16-18-летних юношей и девушек, которые пишут только для того, чтобы попробовать что-то новое и разбавить этим свои серые, скучные будни, наполненные однообразным прожиганием жизни. Да, сейчас молодежи сложно придумать что-то свое - жизни не видели, да и книг не читают, а те кто читают - сейчас (слава тебе господи!) снова становятся этакой "элитой", среди сверстников. Поэтому им куда легче взять штамп и подогнать его под себя. Хоть в итоге, мы получим очередную культивацию с И Сянем и Ю Хунем, но они хоть попытались... Корявенько, через силу, но затем придет понимание того что все это бред, и возможно, кому то захочется отступиться от этого штампа и написать нечто свое.
И даже если из десятка книг хотя бы одна получится неплохой - то я бы с удовольствием ее прочитала.
Развернуть
#
Что не пиши, всё оказывается в итоге штампом.
Развернуть
#
С таким отношением к делу лучше тогда вообще ничего не писать, как по вашему...
Развернуть
#
Проблема чуть серьезней. Дело в том что как таковым чтением занимается народу все меньше и меньше. И дело тут не в количестве символов прогнанных через мозг, путем стимуляции рецепторов, а в количестве смыслов, прогнанных через нейронные связи. Читать низкосортную художку, это все равно что любовь соло (не в одну калитку, а удовлетворение самого себя подручными средствами без участия других людей). Собственно к этому скатывается и жизнь в современном обществе. Антисоциальность становится трендом. За место поиска смысла, и осознания себя как мыслящей материи, мы постепенно скатываемся к какой-то ментальной мастурбации. Проверить себя просто – когда вы последний раз читали хотя бы публицистику, а не только художку? Чем вы хвастаете из прочитанного перед товарищами? Властелином колец и Сильмарионом, или Кантом, Гегелем и Марксом? Проводя годы в поисках и ожидании годного художественного произведения, индивид в итоге рискует потерять смысл жизни. Не потому что он не маг, и герой. А просто потому, что в какой то момент он поймет что он ни "Не великий вершитель" А просто никто. И это страшно. Это - тупик социализации.
Развернуть
#
Иногда, читая серьезную литературу, можно также зайти в тупик. Когда понимаешь, куда летит этот мир, и что скорости он совершенно не сбавляет. Да, нельзя назвать развитием чтение только художественной литературы. С этим я абсолютно согласна. Но она придает мотивации и веры в себя. Бывают моменты, когда в жизни полный облом. В эти моменты ни Кант, ни Гегель не помогут. Чтобы выбраться, необходим пример, человек, который вопреки всему идет вперед. Подобного героя можно найти либо в биографиях великих, либо в приключенческой литературе. И тут выбор от человека зависит: что ему ближе.
А на счет шаблонности... Могу задать вопрос: а чего вы ожидали? Огромное количество произведений постороннего подобным образом. Иногда, начиная читать, ты уже знаешь, чем все закончится. В 80% добро победит, влюбленные встретятся и т.д. и т.п. Уже приелись и чистые протагонисты, и "жили они долго и счастливо", и всемогущие герои. А все почему? Растем потому что.
А новеллы, такая же часть литературы и культуры, как и все прочие. Есть поклонники, есть ненавистники. И останутся.
Развернуть
#
хорошо что я читаю только то что имеет 500+ глав
Развернуть
#
Чего хорошего в чтении по диагонали?
Развернуть
#
а теперь перечитай рецензию, и подумай, что не так с твоим заявлением.
Развернуть
#
Как будто книгу по психологии современного общества прочел
Развернуть
#
новеллы,ранобе и т.п,вся бумажная шушира не имеет почти никакого смысла...на рулейте только одно произведение несет смысл и это "Защита Подземелья" только одно.Только манга может похвастаться глубоким смыслом (если вы читали трагедию,драму,психологию),к примеру "Смертельнвя болезнь" ,"Мастер вздрочки Куросава" и т.д
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь