Вердикт - читать
Рецензия пишется по прочтению 104 глав.
ATTENTION. SPOYLERI И МНОГА БУКАФ.
Традиционно начну с плюсов.
+Хорошо написанный текст, читать легко.
+Ошибок почти нет(ГРАММАР НАЦИ БДЯТ)
+Логика в дейстыиях персонажей.
+На ГГ в первых главах не сваливается никакого рояля и оркестра
+Диалоги. Большая часть живые, исключая диалоги персонажа с холодным сердцем
+Магия. В ее описании подозрительно нет подвоха или противоречия.
+ГОСПОЖА
+Гарем пока не завезли
Спорные моменты
+- Развитие главного героя. Изначально он машина. Эмоции отключены, потом в одной их арок их вернули.
+-Сюжет - поиск сестры. Она тру генмй и вообще сворую ка я ее.
+- Герой задается вопросами о своем будущем после окончания поисков, но о том, что ему делать с даром "вечной жизни" и псевдо-бессмертия нет.
+- Пахнет имбой в виде его псевдо-голема
Минусы
-Софи имеет нулевой магический потенциал. Да и по факту обуза
-Филу не верят, что он опекун Софьи.
А так произвкдение на твердую 9/10 из-за пятой арки и мелких косяков
Хорошее ятиво после культиваторов и прочей китайщины/корейщины/японщины
Все новое, это хорошо забытое старое.
Как не странно, но обычное фэнтези, без попаденцев, перерожденцев, путешественников во времени, героев, мировой угрозы, демонов лордов, богов и прочего, прочего, выглядит свежо и интересно. Пожалуй главные плюсы произведение это атмосфера, приятные персонажи и плавность повествования. У новеллы очень приятный текучий стиль повествования, который плавно переводит из одного действия в другое. Читать тоже приятно у автора хороший стиль писания, ошибки были, но за 82 главы, я видел от силы штуки три. Каких то глобальных минусов я не могу выделить, но есть пару придирок.
1) Медленный старт. Читая пролог и первые глав восемь, десять, боролся с зевотой, как я упоминал ранее плавность произведения это его сильная сторона, но из-за неё же в первых главах нет ничего интересно, ближе к концу первой арки это исправляется экшеном. Вторая арка тоже отчасти этим страдает, но так как в ней развешивают основные "ружья" то читать её все таки интереснее первой. По настоящему затягивает лишь с третей арки.
2) Описание природы местности. В первой арке автору хорошо удалось передать атмосферу заснеженных гор и горной деревеньки, а вот дальше это описание местности как то теряется и ты должен гадать, какое же там блин время года? зима? ранняя весна? поздняя осень, возможно просто я слепой, но я как то не увидел. Хотя стоит подметить, что с описаниями зданий все в порядке.
3) Излишняя плаксивость женских персонажей. Да, у них, как правило, есть причины на это и я бы не сказал об этом будь это один, два раза, но чуть ли не каждый женский персонаж ревет, в итогу когда в грустном моменте опять запускается этот слезный конвейер, он не помогает создать нужную атмосферу, а на против воспринимается как "ну что опять?" обесценивая этот прием.
Дальше немного спойлеров, не фатальных, но не приятных, если вы еще не читал новеллу, то лучше пропустить пункты 4, 5 и 6.
4) Гг. Мне понравился его спокойный и рассудительный образ, хоть он мальца и через чур жесток. Но потом с него спадают чары и этот образ начинает рушиться и если его плачь в лесу на руках Софи еще можно списать на пережитый стресс, то его излишняя эмоциональность дальше немного расстраивает и, как я уже говорил, рушит первоначальный, холодный и рассудительный образ. Хотя, как не странно, человеков он вырезает все с той же филигранностью и безразличием.
5) Госпожа. Спишем её внезапную перемену в поведении на недюжинный ум, все-таки, не видать ей нового тела, пока она не вотрется в доверие гг. Мне вот непонятно другое, неужели она просто сидела несколько десятилетий в той пещере и ничего не делала? С гг понятно он был просто куклой, но вот с ней что не так? А ведь у неё были и связи и близкие и послушники, настолько верные, что были готовы отдать свое тело ей, куда это все делась? все умерли и она осталось одна? Ок, но её десятилетия абсолютного ничего не делания это как то не объясняет, вообщем, надеюсь, автор сможет нам это потом объяснить.
6) Необоснованность некоторых сюжетных действий. Очень яркий пример 5 арка "город рабов". Герой решает продаться в рабство чтобы выступить на арене, тем самым погасив долги рабовладельца, который благодаря этому сможет поискать в архиве записи касательно его сестры, логично? Не очень. Как подметили в самом тексте были и другие продавцы у которых можно было попросить помощи. Вспоминаем, что гг рыцарь ордена, на короткой ноге с магистром и высоким дворянином. Да и сам он силен как черт. И я бы не заикнулся будь план с ареной действительно так хорошо или если бы он хотел помочь работорговцу по доброте душевной, заодно помогая Максимилиану сохранить важный контакт или, если бы он прошелся по всем торговцем, а они оказались мудаками, но нет ничего этого не было.
Но это все придирки. В целом же работа крайне интересная, всем советую к прочтению от меня 8,5/10 и буду ждать новых глав.
По прочтению 51 главы.
Сразу о главном. Стоит ли читать?
Читать можно, даже нужно. Авторские работы на этом сайте в большинстве своём ниже среднего. Начинал я читать эту историю я от нечего делать, и ожидания мои были весьма скромными.
Я был приятно удивлен, проработанным сюжетом и весьма неплохим стилем автора. За всё время что я провел за чтением этой работы, я ни разу не ударил себя фэйспалмом. А ведь такое происходило довольно часто, даже когда я читал новеллы иностранных авторов с большим количеством положительных отзывов.
Плюсы:
1)Сюжет без чёрных дыр, больших и малых. Некоторые моменты остаются без ответа, но, возможно, это задумка автора.
2)Стиль повествования хороший, видно что писатель старается.
3)Мир присутствует и развиваются. К примеру, задумка об именах в родной деревне ГГ, выглядит не надуманно, вписывается в общемировую концепцию и улучшает атмосферу произведения.
4) Пролог и главы первой арки мне отдельно хочется выделить, хм... стильно, что ли. За них отдельный респект.
5)На мой взгляд, история увлекательная и не пустая.
Минусы: Warning! Моя субъективная вкусовщина.
1) Пахнет имбой, герой хоть и попадает в передряги, но я заранее знаю что ему по большому счёту ничего не будет, эти сражения не заставляют его перейти на "новый уровень", он раскидывает массовку направо и налево пробуя новые приёмы, которые осваивает он тоже изичайше.
2) Про Софи, её поведение и историю. Всё бы норм будь она эпизодическим, второстепенным спутником, написано ведь хорошо. Но она важный участник действа. Я видел этих спутниц тысячу раз, тысячи подобных Софи, она из толпы не выделяется, особого сопереживания не вызывает. ИМХО Софи - ходячее клише.
Оценка 5 из 5 за старания автора, и как следствие улучшения моего настроения.
Читайте и радуйтесь жизни, всем удачи!
