Готовый перевод How Do You QA Test a Tsundere Android!? / Как ты проведёшь QA тест андроиду-цундере!?: Тест 32 - Баг-отчеты

"Ну, что ж."

Я хрустнул шеей и вытянул руки. Время затопить сервер жалобами и тирадами!

Баг о весе Лили был помечен как ОТКЛОНЁН и светился красным. Когда я посмотрел подробности, то в качестве причины стояла пометка "Дублирование".

Хотя я и потратил зря некоторое время на заполнение и подтверждение того бага, это был неплохой способ проверить ИИ сервера; кажется Эрик называл его "Уборщик".

"Посмотрим, во-первых..."

У Лили не хватает знаний культуры, что серьёзно беспокоит меня как фаната аниме. Как она из всего не может знать слова "Цундере"!? Богохульство!

К несчастью, я склонен выставить Опасность этого бага на 4, так как незнание одного слова ничего ей не сломает.

А насчёт Приоритета... ух. Я хочу поставить Приоритет 1, но это скорее будет расценено как с натяжкой.

Лучшим моим аргументом для подтверждения важности что я могу привести: клиентоориентированность. Когда эта девочка поступит на рынок: кто первым захочет её купить?

Очевидно же, что это будут фанаты Цундере. Клиенты, которые не являются фанатом Цундере, скорее всего просто выключат "своевольное" поведение этой модели, грязные проходимцы.

Как и я, хардкорные клиенты будут ожидать, что их маленькая Цундере будет знать классические японские термины. Поэтому, в отношении ценности бизнеса, это довольно важный изъян в продукте.

И всё же, это только одно слово. Могу я поставить что-нибудь выше, чем Приоритет 3?

... постойте, одно ли это слово?

"Лили, ты знаешь что означает 'baka'?"

(прим.пер.: baka - дурак)

"Хм? Baka...?

"А что насчёт 'onii-chan'?"

(прим.пер.: onii-chan - старший брат)

"Хм...?"

"Понял, спасибо."

"Это не просто "Цундере". Это все японские термины! Кто работал на локализацией её знаний? Я ему глаза натяну!

Я исправил мой баг-отчёт чтобы объяснить её общий недостаток знаний о любых японских терминах, которые фанаты хотели бы, чтобы она знала. Я даже добавил ссылки на некоторые страницы в википедии, в которых были списки слов.

Теперь, я смело могу изменить Приоритет этого бага как минимум на 2... к чёрту, я просто выставлю критическую 1! Нет ничего более опасного, чем разъярённые клиенты фанаты!

Следующим багом я решил записать её частые замирания, которые случаются у Лили. Было очень легко выставить оба параметра Опасность и Приоритет на 1.

Маловероятно, что никто ещё не доложил об этом баге, так что, вероятнее всего, его отклонят как дубликат. И всё же, это раздражает меня достаточно, чтобы пожаловаться на это.

Она замерла, когда пыталась выучить игру в слова.

Она замерла, когда я сменил её имя.

Она замерла, когда я изменил её уровень Цундере.

Я записал каждый пример, о котором вспомнил.

Когда количество примеров набралось много, я решил разделить эти баги в разные отчёты. Они все имеют индивидуальный сценарий, поэтому она может замирать по разным причинам в каждом случае.

Составление отчётах обо всех этих случаях отдельно должно показать, что я принёс что-то новое в систему, даже если большинство из них будет отклонено как дубликаты.

Следующая проблема, которая беспокоила меня, это недостаток знаний относительно игры в слова. Или лучше будет сказать: её недостаточная способность быстро выбирать.

Игра в слова довольно базовая социальная игра, однако в ТЗ не упоминались требования. Даже если ТЗ и должен считаться библией для QA, кто бы его ни написал - он безошибочно человек.

Вполне вероятно, что они забыли включить эту игру в список, нежели сознательно выбрали исключить её. Должен ли я состязаться со всемогущим ТЗ...!?

Да, конечно. Почему нет.

Я записал "Не знает игру в слова" как баг. Опасность и Приоритет выставил на 4, это и права не самая важная вещь как ни крути.

По сравнению с этим "Испытывает сложность в изучении игры в слова" баг совсем другой величины. ТЗ ясно гласит, что модели должны быть способны изучать новые игры, также как и обычный человеческий ребёнок.

Помимо необходимого знания слов, игра в слова невероятно простая игра практически не требующая объяснения правил. Если ей трудно изучить такую игру - несомненно у неё возникнут проблемы и в изучении множества других игр.

Было очень заманчиво написать также, что у неё проблемы с изучением игры в Лего, но... стоит ли?

Честный QA должен написать об этом отчёт, но сделав это я просто признаю, что проверил этот сценарий тем, что принёс Лего в офис.

... не, я сохраню это для себя, пока что.

Для отчёта "Испытывает сложность в изучении игры в слова" я выставил Опасность 2, так как это вызывает замирания, а это не может быть хорошо.

Что касается Приоритета, то он заслуживает 1. Не потому что я считаю Игру в Слова важной игрой, но скорее потому что есть множество схожих социальных игр. Они несомненно столкнутся с подобным трудностями с этой маленькой девочкой, которая предположительно легко достигает мастерства в играх.

Таким образом я продолжил заполнять сервер отчётами, пока не наступил перерыв на обед.

http://tl.rulate.ru/book/2547/63017