Готовый перевод You are a lawyer and you sent the judge to jail? / Ты адвокат, а судью за решётку отправил?: Глава 82. Пингвины не проигрывают? Кто тебе дал такую уверенность? А ну-ка, отдай!

Су Бай давно изучил все тонкости дел о нарушении авторских прав. Причина, по которой такие дела тяжело выигрывать, заключалась в том, что границы определений слишком размыты.

Что значит размытые границы? Это значит, что вынести точное решение очень трудно. Крайне сложно определить, является ли нечто плагиатом или нет, в рамках закона внутри страны. Доказать плагиат непросто, но опровергать обвинения — куда легче.

Если смотреть на логику доводов Чэнь Чао, то звучали они убедительно. И если бы это был обычный адвокат, шансы проиграть действительно были бы очень высокими, но против него был Су Бай.

Чэнь Чао заметил, что Су Бай выглядит совершенно спокойным, и нахмурился. Он не понимал, откуда у противника такая уверенность. Но долго задумываться не стал.

В конце концов… дела о плагиате… В них не было никого более опытного, чем он сам.

После того как Чэнь Чао закончил свою речь, Цао Лицян слегка нахмурился, посмотрел вниз на материалы дела и лишь через несколько секунд ударил молотком.

— Выступление ответчика окончено. Сторона истца, у вас есть что добавить или уточнить?

Су Бай глубоко вдохнул, поднял голову и посмотрел на судью Цао Лицяна.

— Ваша честь, у меня есть возражения по поводу доводов стороны ответчика. Я считаю, что в их выступлении есть несколько противоречий и вводящих в заблуждение моментов.

Чэнь Чао: ?!

Противоречия? Вводящие в заблуждение моменты? В его речи? Он нахмурился ещё сильнее, не понимая, что именно имел в виду Су Бай.

Тук-тук!

Судья Цао Лицян снова стукнул молотком и произнёс:

— Сторона истца может прямо сейчас указать, в чём именно заключаются, по вашему мнению, противоречия доводов ответчика.

На скамье истца Су Бай вытащил один из документов и медленно начал:

— Мы считаем, что доводы ответчика противоречат сами себе, а именно:

— Во-первых, когда мы указывали, что основная механика игр Happy Xiao Yi Xiao и Crazy Xiao Xiao Xiao совпадает — три животных соединяются и исчезают, адвокат ответчика возразил, что использование трёх животных обусловлено их присущей привлекательностью.

— Мы же считаем, что это никак не может служить доказательством отсутствия плагиата и не имеет юридической силы.

— При этом ответчик утверждает, что число «три» не является нашим оригинальным элементом, а является общеупотребительным. Поэтому, по их мнению, удаление трёх маленьких животных в игре Happy Xiao Yi Xiao, изданной компанией ответчика, не является плагиатом нашего основного игрового процесса. Я имею сомнения по поводу этого утверждения

— Согласно адвокату ответчика: «Названия игр не совпадают полностью, поэтому нарушение торговой марки здесь нет».

— Затем адвокат ответчика приводит число «три», чтобы доказать, что обе игры не обладают оригинальностью. Учитывая все эти заявления ответчика, не является ли они само по себе противоречием?

— Если следовать логике стороны ответчика, то их собственные доводы противоречат сами себе. Игровой процесс одинаков обеих игр: три животных соединяются для удаления, это единый элемент. Нет смысла делить на оригинальность и общеупотребительность.

— Раз уж механика нашей игры обладает оригинальностью, тогда почему, стоит ответчику её скопировать, она вдруг превращается в широко используемым элементом?

— Ваша честь, моё заявление окончено.

Су Бай, закончив, спокойно посмотрел на сторону ответчика.

Он заранее изучил все приёмы, которыми пользовались в Penquin в подобных делах. Поэтому прекрасно понимал, как они будут строить защиту. Главное — схватить их на противоречии.

И действительно, всё шло так, как он и предполагал. Ответчики, как обычно, «играли в тайцзи» — по каждому пункту давали расплывчатые объяснения и уводили разговор в сторону.

Но здесь, сопоставив два довода, можно было ясно увидеть противоречие. Если рассматривать их заявления отдельно, то придраться к ним было бы сложно — звучало даже красиво и убедительно. Но стоило объединить, как появлялась очевидная логическая дыра.

На скамье ответчика Чэнь Чао нахмурился. В словах Су Бая действительно было зерно истины: в его собственных формулировках нашлись изъяны.

«Похоже, этот адвокат Су Бай куда более хитрый, чем я ожидал», — с тяжёлым вздохом подумал он.

Рядом тихо шепнул Кун Хао:

— Похоже, он поймал нас. Раньше с нами такого почти не случалось… Что будем делать теперь?

— А что поделаешь? — сухо ответил Чэнь Чао. — Продолжать спорить. Он действительно нашёл небольшую лазейку в нашем заявлении, но она едва ли является фатальной. Самое большее, она может слегка повлиять на мнение председательствующего судьи. Пока не появится никаких решающих доказательств, исход этого судебного процесса остаётся далеко не определённым

— Верно, — кивнул Кун Хао и глубоко вздохнул.

Он не мог избавиться от тревожного предчувствия. На данный момент противная сторона все ещё имела определённое преимущество.

Если они продолжат использовать это преимущество, не будет ли разрушена непоколебимая репутация Penquin в Наньшане?

Если это произойдёт, то это неизбежно повлечёт за собой определённые последствия для Penquin. Неважно, лучше не зацикливаться на этом.

Хотя у противника есть определённое преимущество, но это только на данный момент.

Они находятся в Наньшане, где могут похвастаться 100-процентным показателем побед. Как они могут проиграть?

Успокоившись, Кун Хао поднял голову и устремил взгляд на кресло председательствующего судьи.

После выступления Су Бая Цао Лицян слегка кивнул и кратко суммировал его аргументы. Судя по последней дискуссии, Су Бай занял определённое преимущество, а ответчик выглядел слабее. Решение по делу ещё потребует дальнейших аргументов обеих сторон. Цао Лицян слегка выдохнул и обратился к ответчику:

— Ответчик, относительно противоречий в вашем выступлении, особенно в вопросе оригинальности игры и названия, есть ли у вас что сказать?

Чэнь Чао спокойно посмотрел на материалы и сказал:

— Дело в том, что два вопроса имеют разные акценты. Первый касается игрового процесса: наш элемент с тремя животными не является плагиатом — это объяснение именно игрового процесса. Второй касается названия игры: истец не раскрыл суть претензии полностью, поэтому мы уточняем детали, исходя из полноты названия.

Су Бай чуть улыбнулся уголком рта. Адвокат ответчика умеет выкручиваться и запутывать, но это не страшно.

Он поднял руку:

— Председатель, мы хотим высказать возражение.

— У истца есть возражения? — спросил судья, слегка наклонившись вперёд.

— Число «три» действительно является общеупотребительным числом, но ведь и другие числа — четыре, пять, шесть, семь — тоже являются общеупотребительными. Тогда почему в игре ответчика обязательно используются именно три животных? Почему не четыре, не пять, не шесть, не семь? Разве не потому, что в игре нашей студии было именно три животных, и рынок уже доказал успешность этой модели? Ответчик попросту скопировал и присвоил! Прошу ответчика дать прямой ответ на мой вопрос.

…

В зале наступила тишина.

На скамье ответчика Чэнь Чао замолчал на несколько секунд, затем потёр виски.

Он, конечно, прекрасно понимал, почему их игра обязана была использовать именно три животных. Потому что именно игра «Crazy Xiao Xiao Xiao» изначально применила этот механизм, и именно рынок подтвердил его эффективность. Они всего лишь позаимствовали готовое решение.

Что до того, что это плагиат или нет — его это мало волновало. Главное, что игра приносит деньги, а юридический отдел разберётся. Изначально он считал, что справиться будет легко. Но теперь, когда Су Бай мёртвой хваткой вцепился в этот вопрос, на душе впервые стало тревожно.

Этот вопрос… На него и вправду не так-то просто ответить. Но ведь слушание не даст ему возможности уйти от ответа. Тем более сейчас преимущество явно было не на их стороне.

Чэнь Чао глубоко вздохнул и, собравшись, выдавил из себя объяснение:

— Ваша честь, мы не совершали плагиата. Использование именно трёх животных объясняется тем, что, согласно нашим исследованиям, именно соединение трёх животных обеспечивает оптимальный игровой баланс и наилучший эффект для игрока

…

Судья Цао Лицян внимательно выслушал доводы обеих сторон. В его голове уже складывалась общая картина и приблизительное понимание дела.

Тук-тук!

Он ударил молотком и произнёс:

— Выслушав заявления истца и ответчика, я теперь подведу итог спорных моментов между сторонами!

— На данный момент спор сводится к следующему: игра Happy Xiao Yi Xiao, выпущенная ответчиком, является ли плагиатом игры Crazy Xiao Xiao Xiao, созданной студией «Нанью».

— Суть разногласий: вопрос о том, считать ли механику «соединение трёх животных» — объектом плагиата. Истец и ответчик, подтверждаете ли вы данный предмет спора?

— У истца возражений нет, — твёрдо сказал Су Бай.

— У ответчика также нет.

Тук-тук!

Вновь прозвучал молоток.

Цао Лицян перевёл взгляд на Су Бая и продолжил:

— Игровая механика в Crazy Xiao Xiao Xiao, где три зверька соединяются и исчезают, — это действительно оригинальная разработка студии «Нанью»?

— Эта оригинальная разработка студии Nanyou. В представленных ранее доказательствах нашей стороны это подтверждается.

Тук-тук!

Затем Цао Лицян обратился к ответчику Чэнь Чао:

— По поводу того, что механика Crazy Xiao Xiao Xiao является оригинальной разработкой студии «Нанью», у ответчика есть возражения? Если есть, предоставьте соответствующие доказательства или предъявите возражения по сути.

Чэнь Чао глубоко вдохнул.

Доказательств? Их нет. Спорить на словах ещё можно было, но подтвердить документально — нечем.

— Ваша честь, мы сохраняем прежнюю позицию, — выдавил он.

Цао Лицян снова ударил молотком.

Тук-тук!

— Игровой процесс игры Crazy Xiao Xiao Xiao — это оригинальная разработка студии «Нанью». Утверждение спорное, но истец представил доказательства, а ответчик доказательств не предоставил.

Судья ещё раз уточнил:

— По этому пункту у ответчика есть возражения?

— Возражений нет, — покачал головой Чэнь Чао.

Тогда Цао Лицян перевёл взгляд на истца.

— Истец, есть ли у вас какие-либо дополнительные доказательства или правовые основания, которые вы хотели бы представить?

Су Бай глубоко вздохнул, понимая, что сейчас судья примет решение о том, классифицировать ли это как плагиат. Основываясь на информации, предоставленной Ли Сюэчжэнь, Цао Лицян в данный момент был предрасположен к вынесению решения о плагиате.

— Ваша честь, у нас есть дополнение.

— Хорошо, — судья снова посмотрел в материалы и поднял взгляд. — Что именно за дополнительные материалы вы хотите представить?

— Это результаты одного исследования, Ваша честь.

Су Бай передал документы сотруднику суда и пояснил:

— Это исследование было проведено законным образом. Случайным образом были выбраны двадцать прохожих для сравнения и оценки двух игр.

Цао Лицян нахмурился и сказал:

— Напоминаю, если в предоставленных истцом доказательствах будут выявлены нарушения или несоответствия, вся ответственность ложится на истца.

— Ваша честь, мы понимаем. Все материалы, представленные нашей стороной, имеют подтверждённый законный источник. Если будет установлено нарушение, мы готовы взять полную ответственность на себя.

— Хорошо.

Цао Лицян кивнул и стал просматривать материалы.

Увидев, что судья внимательно изучает доказательства, Су Бай наконец-то выдохнул с облегчением. Признание ответчика виновным в плагиате теперь было практически гарантировано. Не то чтобы на сто процентов, но по меньшей мере девяносто!

Конечно, предоставленные им результаты опроса сами по себе не могли напрямую доказать факт плагиата со стороны компании-ответчика. Всё, что требовалось для этого, он уже сказал в ходе судебного заседания. Но эти материалы имели иное, не менее важное значение.

А именно, повлиять на мнение председательствующего судьи! Посмотрите сами: все утверждают, что две игры играются так похоже, что это выглядит как откровенный плагиат! Судья ведь не сможет в здравом уме отрицать очевидное сходство, верно?

И как только у судьи возникает хотя бы малейшая предвзятость в эту сторону, эффект усиливается.

Или даже если изначально Цао Лицян склонялся на сторону ответчика, такие доказательства способны переубедить его. Вот в этом и заключалась настоящая цель подачи данных материалов!

http://tl.rulate.ru/book/148465/8480968