Готовый перевод You are a lawyer and you sent the judge to jail? / Ты адвокат, а судью за решётку отправил?: Глава 81. Пингвин? Давай-ка, посмотрим, на что ты способен!

Чэнь Чао слегка поднял голову, поднял руку и обратился к судье:

— Ваша честь, на вопросы истца я уже ответил. Однако мои ответы, похоже, не имеют большого отношения к данному делу, поэтому я прошу прекратить вопросы со стороны адвоката истца.

Предыдущие вопросы были простыми юридическими вопросами и не имели серьёзных последствий. Но если позволить противнику продолжать шаг за шагом, он в любой момент мог бы завести в ловушку. Поэтому Чэнь Чао решительно воспользовался моментом и попросил прервать допрос Су Бая.

Тук-тук!

Председательствующий судья Цао Лицян ударил молотком:

— Ходатайство ответчика удовлетворяется. Истец прекращает допрос, продолжайте излагать.

— Хорошо, Ваша честь.

Су Бай с облегчением выдохнул и слегка кивнул.

Надо признать, что у Penquin действительно богатый юридический опыт! Подловить их на мелочах не получится — значит, остаётся лишь силой сломать крылья этого пингвина.

Именно в этот момент Чэнь Чао заметил, что Ли Сюэчжэнь всё это время не сводила с него взгляда. Но он не стал придавать этому значения и сосредоточил внимание на Су Бае, ожидая его дальнейшего изложения.

Су Бай медленно начал:

— Всё, что сказал адвокат Чэнь, в части правовых норм, верно. — Согласно определению и критериям плагиата в играх: код, текст, графика, включая внутренние названия персонажей — всё это ключевые элементы. Но!

— Для игры существует один наиболее важный аспект. Самый ключевой момент игры! Ядро игры заключается в её игровом процессе, а именно плагиат игрового процесса является главным признаком плагиата игры.

— Прежде всего, геймплей Crazy Xiao Xiao Xiao был создан эксклюзивно нашей студией «Нанью». Может ли ответчик объяснить, почему в нашей мини-игре Crazy Xiao Xiao Xiao три животных соединяются и исчезают, а в вашей игре Happy Xiao Yi Xiao точно так же три животных соединяются и исчезают? Почему не четыре, не пять, а именно три, как у нашей студии?

— Это явно является плагиатом ключевой механики, созданной студией Нанью, компанией Penquin

— Что касается названия: у нас — Xiao Xiao Xiao» (消消消), у вас — Xiao Yi Xiao (消一消). В массовом восприятии Xiao Xiao Xiao означает «устранять/удалять», и Xiao Yi Xiao несёт тот же смысл. Мы полагаем, что ответчик присвоил ключевой элемент нашего названия!

— Ещё один момент: общая структура игры. Игра Happy Xiao Yi Xiao, выпущенная компанией Penquin практически идентична структуре нашей игры Crazy Xiao Xiao Xiao. Разве это не является плагиатом?

— Судя по представленным доказательствам, Crazy Xiao Xiao Xiao и Happy Xiao Yi Xiao имеют крайне высокое сходство в механике. Хотя игра Happy Xiao Yi Xiao изменила код, текст, графику и некоторые детали, сущность игрового процесса скопирована — это плагиат ключевой механики игры! Это однозначно является игровым плагиатом.

— Поэтому мы просим признать, что мини-игра Happy Xiao Yi Xiao, выпущенная Penquin, является плагиатом мини-игры Crazy Xiao Xiao Xiao, созданной студией Нанью!

— Ваша честь, мы закончили изложение.

Тук-тук!

Судья Цао Лицян внимательно выслушал аргументы Су Бая и ударил молотком.

— Изложение истца завершено. Теперь прошу ответчика выступить с объяснениями.

Выслушав Су Бая, Чэнь Чао улыбнулся. То, что говорит Су Бай, нельзя сказать полностью идентичным с предыдущими исками против Penquin, но совпадение составляет примерно 80%. Одной фразой: он видел это столько раз, что даже с закрытыми глазами знает, как отвечать.

Чэнь Чао, упорядочив заранее подготовленные материалы, медленно начал:

— По вопросам, поднятым истцом, мы даём следующие ответы.

— Первое: касательно ключевой механики игры. Истец утверждает, что ключевая механика — это соединение трёх маленьких животных, как и в игре Happy Xiao Yi Xiao от Penquin. Мы возражаем!

— Возражение имеет несколько пунктов:

— Во-первых, почему именно три животных, а не четыре, пять, шесть, семь или восемь? Потому что мы считаем, что три животных наилучшим образом воплощают всю привлекательность игры.

— Три — это общепринятое число, оно не обладает оригинальностью. Согласно закону, оригинальность подразумевает новизну, а число три — это просто цифра. Студия Нанью не может заявлять, что именно «три» в их игре — это их уникальное открытие.

— Соединение маленьких животных для удаления — это также оригинально, ведь при сравнении двух игр: Crazy Xiao Xiao Xiao использует маленьких медведей, тигров и других животных, а Happy Xiao Yi Xiao — львов, пингвинов и других, элементы животных полностью отличаются.

— Второй пункт: по поводу названия. Мы считаем, что акцент истца частично неверен. Crazy Xiao Xiao Xiao и Happy Xiao Yi Xiao — это полноценные отдельные названия. Xiao Xiao Xiao» и Xiao Yi Xiao по смыслу схожи, но это же разные слова. Следовательно, плагиата названия нет.

— В-третьих, что касается общей структуры: учитывая стилистическое сходство между двумя играми, структура демонстрирует общие характеристики, лишённые оригинальности. Поэтому мы считаем, что иск истца должен быть отклонён.

Чэнь Чао закончил своё заявление и глубоко вздохнул. Судя по всему, уровень оппонентов примерно такой же, как на предыдущих судебных заседаниях, так что шансы на победу высоки.

После выступления Чэнь Чао Су Бай чуть приподнял уголки рта.

Из его слов ясно: Penguin тщательно изучил такие дела, но Су Бай изучил Penquin не менее досконально.

«Пингвин? Давай-ка, посмотрим, на что ты способен!»

http://tl.rulate.ru/book/148465/8450238