Готовый перевод Дневник скромного доходяги / Дневник скромного доходяги: Статья 33. Психология философии. (часть 2)

Главная задача человеческой психики – это вовремя понять и правильно отнестись к определенной ситуации. Эта ситуация возникает после общения с впечатлительными товарищами, которые очень оценочно отнесутся к твоей предрасположенности в отношении противоположного пола.

Все течет, все меняется!

И дополнительный к предыдущим вопросам встает ребром: как можно обречь себя на одиночество, если все вокруг (приближенные лица) сделали иной выбор и, так или иначе, будут давить? Это давление логично оправдано! Какой азарт просыпается, когда ты становишься свидетелем возникновения и сложения новых отношений твоего друга (подруги); ты сопереживаешь также не от азарта, а потому что некоторым образом через подобное прошел, и тебя так и подталкивает что-нибудь этакое посоветовать. А теперь представим, хочет ли человек, преданный одиночеству, слушать всю эту чушь? Естественно нет! А ты наяриваешь: “… да ты чего, такой клёвый человек и явно к тебе не ровно дышит… не упускай момент – ведь это так захватывающе” (ну, что-то в этом роде). 

Кто-то сказал: “Одиночество не приходит как состояние души. Одиночество нужно заслужить”.

По-разному относятся к этому простому слову, и по-всякому понимают: либо ты одинок, либо ты один, но в обществе. Невозможно соотнести одиночество и самостоятельность. Последняя как раз состояние души. Ты можешь быть самостоятельным, типа независимости и самоопределения, или ты можешь быть единоличником (в лучшем смысле этого слова).

Одиночество – это по большей части набор предрасположенностей.     

     

Даже женатый (или замужний) человек может обожать пребывание в одиночестве при том не сторониться (даже где-то наслаждаться) в обществе.

Другое дело, одинокий человек – то есть лицо в затянувшемся безуспешном поиске партнера.

Если бы все было проще, то люди бы объединялись в России так же, как и в Китае, так ведь нет же: надо припираться собственной идеальностью…

М-да, к чему я…? Ага! Одиночество – это плохо постольку, поскольку не общественная категория. Понятно, конечно, что каждый стремится выделиться, но посылать всех направо и налево, а затем, зная свою философию «многодружия», предупредив о ней окружающих, возвращаться как ни в чем не бывало к обиженным на тебя лицам со словами: “… да я это не со зла, не серьезно, давайте забудем – я такой!!!”. Будет обидно, вроде как : “а чего он ТАКОЙ, а я нет” – придет кому-то в голову. И пошло-поехало.

Обернуть одиночество во зло да боле легко. Однако изменить ситуацию в лучшую сторону сложнее. Ограждать себя, одиночеством «улюбленного», от народа - бесполезно. Проще найти одиноких людей, так как они тебе будут ближе, хоть и не избежать напора, ведь они – охотники, только и ждут, что смогут испытать чудо-отношения, и вовлечь тебя, одиночеством «поверженного», в этот омут.

К людям, которые не умеют вести себя в одиночестве никто не потянется. Конечно, человек, именованный душой компании имеет приоритет. Но пока дело не дойдет до PVP (Тет-а-тет) с человеком, который обольщен умением другого (заводить толпу), тот разочаруется, что кроме толпы он завести никого (конкретного) не сможет.        

    

Популярность набирает варианты подражания.

Зачем стараться индивидуализировать себя в обществе, чтобы они не мешали быть тебе в какой-то момент в одиночестве (например, задуматься, принять без осуждения решение, копировать поступки других людей, интересовать себя неинтересным и не доказывать интерес… и т.д. и т.п.)? Можно просто подражать человеку, который прекрасно умеет наслаждаться одиночеством без «помощи» других людей (друзей).

Другой вариант, не менее популярен, - старая версия «прилипших» масок. Всегда чудно выглядит лицо, закрытое маской, подобранной под конкретную ситуацию до ее окончания. Все подстраиваются… Этот вариант выбирается, когда нужно потихоньку научить ваше окружение отношениям к себе. Ну и заключением этого будет отказ от чуждых образов.

В общем, - раздели всех по одиночке – они не туда не сюда! Следовательно, единственный метод закалки «одиночества», как данность – в обществе!

Поэтому, если человек говорит, что любит одиночество друзьям (подругам) и уходит в нем пребывать, то он конченый человек. Он не знает ничего, из него получится никто, и кроме него самого за психолога его никто не сочтет. Однако, если он провозгласит любовь к одиночеству и будет все время проводить в общении, то его поймут, так как даже видя странность несоответствия его желаний, все найдут в себе склонность ему не мешать, а наоборот, содействовать будут, наверное потому что захотят увидеть как оно – будучи в обществе быть в одиночестве?!

Может быть, и не нужно посягать на устоявшиеся традиции общественной наглости и единоличной тупости. Но если ваш рассудок, ваш разум и ум позволяет пойти на подобные заслуги – вы уже посягли…