Университет Сихай
После пресс-конференции суматоха в школе не закончилась. Чэнь Цинхуа собрала группу людей для проведения небольшого собрания, на котором обсуждалось создание Математической научно-исследовательской лаборатории Мейсона.
Это должно быть одобрено факультетом естественных наук, поскольку Математическая научно-исследовательская лаборатория Мейсона позиционируется как математическая компьютерная лаборатория.
Луань Хайпин не возражал против предложения Чэнь Цинхуа. Создание математической и компьютерной лаборатории было бы выгодно обоим факультетам. Новая лаборатория может помочь увеличить количество исследовательских должностей, количество докторантов, расширить набор аспирантов и улучшить базовый уровень научных исследований на факультете и т. д.
На встрече обсуждались два аспекта: во-первых, источник финансирования.
Этот аспект в основном зависит от школьного, провинциального и национального финансирования.
С другой стороны, ответственным является Ван Хао.
Даже если он не будет ответственным за все, Ван Хао должен быть назван главным исследователем, поскольку они подают заявку на создание научно-исследовательского учреждения на основе достижений Ван Хао, и Ван Хао должен занимать центральное место.
Когда Ван Хао услышал обсуждения и запросы, он не мог не скривиться, но после тщательного обдумывания не нашел причин возражать.
В этом есть свои преимущества.
Многие ведущие ученые опираются на собственные достижения, создают смежные научно-исследовательские институты и проводят исследования и разработки в смежных областях.
Можно сказать, что математическая компьютерная лаборатория охватывает его область исследований. Быть главным исследователем лаборатории — это эквивалентно тому, чтобы быть непосредственным ответственным лицом и первым человеком в лаборатории. В будущем для проведения соответствующих исследований и разработок также будет профессиональная лабораторная поддержка. В отличие от этого случая, для проверки результатов исследования также требуется использование оборудования компьютерной лаборатории.
Ван Хао сказал: «Заранее скажу, что я не буду отвечать за подготовку лаборатории и другие работы. Что касается заявки, я могу писать отчеты, остальное меня не интересует».
Чэнь Цинхуа с улыбкой сказал: «Конечно, ваша работа остается прежней. В этом плане есть договорённости со школой. Вы просто ждите, когда станете главным исследователем новой лаборатории».
Математическая научно-исследовательская лаборатория Мейсона находится в ведении факультета естественных наук и факультета компьютерных наук и находится в непосредственном подчинении школе, поэтому школе не нужно «бороться за собственность над лабораторией».
Посетив собрание, Ван Хао почувствовал облегчение. Если подумать хорошенько, то школа построила новую лабораторию и назначила его главным исследователем.
До того, как лаборатория была фактически построена, не было никакой связанной работы, просто как исследователь, а не как административная должность, но это не имело значения.
Вернувшись в офис комплекса зданий, он начал ежедневно заниматься исследованиями и писать статьи, а также просмотрел подготовленные планы уроков для подготовки к вечернему курсу «Введение в интеллектуальный анализ данных».
При этом хорошие СМИ также начали рассказывать об этом.
Существует множество сообщений в СМИ: некоторые из них являются новостями на телевидении, некоторые представляют собой отчеты в виде коротких видео в Интернете, некоторые являются текстовыми вступлениями к интервью, а некоторые просто публикуют видео всего интервью.
Последнее привлекло наибольшее количество просмотров, но, к сожалению, очень немногие смогли просмотреть все видео, а большинство длились всего несколько минут.
«Мне очень жаль, я не могу смотреть его на пятой минуте».
«С того момента, как он начал рисовать на доске, я был в замешательстве и упорствовал до конца, но в конце концов это было здорово».
«Вы можете просто посмотреть на конец. Ван Хао резко ответил интервьюеру, заявив, что тот стоит на противоположной стороне науки. Это действительно интересно».
Тот репортер, должно быть, необразован. Он даже спросил, в чем смысл изучения простых чисел Мерсенна? Это просто смешно.
По его мнению, математические исследования бессмысленны, а физические исследования тоже бессмысленны. Строить большой адронный коллайдер на международном уровне и тратить столько денег — это совершенно бесполезная работа.
И все равно он прав, а весь мир неправ...
Некоторые ученые также встали и объяснили содержание исследований Ван Хао: «Я внимательно рассмотрел: Ван Хао создал две функции, использующие пересечение, чтобы охватить простые числа Мерсенна».
Он сказал, что смог охватить около двух третей, что действительно замечательно, но жаль, что он не смог это доказать.
Найти простое число Мерсенна — это не доказательство. Математические доказательства требуют очень строгой логики. Это достижение можно назвать гипотезой Ванга.
В исследовании простых чисел Мерсенна есть известная гипотеза, называемая гипотезой Чжоу, которая описывает распределение простых чисел Мерсенна. Профессор Ван Хао использует две функции, чтобы напрямую находить простые числа Мерсенна. Ее также называют «гипотезой Ванга», что соответствует международной конвенции именования.
...
В Интернете много обсуждений — волнует ли это Ван Хао?
Когда общественное мнение продолжало обостряться, научное сообщество поняло его достижения, и многие люди сразу же обратились к нему.
Либо это обычные поздравления; либо с просьбой о рукописи, и к некоторым редакторам научных журналов обращаются в надежде, что Ван Хао сможет опубликовать соответствующие результаты в их журналах; некоторые ученые приходят задавать вопросы по простым числам Мерсенна.
Последнее — то, что Ван Хао ценит больше всего. Это Чжу Чжэнь, руководитель отдела технологий компании Penguin. Он спросил у Ван Хао, есть ли у него какие-либо связанные с вычислениями потребности.
«В этом отношении центр суперкомпьютеров группы Penguin может оказать поддержку», — с энтузиазмом сказал Чжу Чжэнь.
Ван Хао был немедленно шокирован наглостью Чжу Чжэня: «Необходимость в вычислениях, безусловно, есть, но спешить некуда. В компьютерной лаборатории школы можно протестировать все не спеша».
«Это…»
Чжу Чжэнь смущенно сказал: «Я просто хочу спросить, профессор Ван Хао, есть ли у вас какие-либо идеи для сотрудничества? Центр суперкомпьютеров нашей группы нельзя назвать лучшим в мире по вычислительной мощности, но он не меньше, чем облачный центр Aba».
Ван Хао сделал паузу и сказал: «У меня есть девятизначное простое число. Я хочу проверить, является ли число Мерсенна простым числом Мерсенна. Вам интересно?»
«Девять знаков?»
Чжу Чжэнь тут же пришел в себя и спросил: «С какой цифры начинается число?»
«Семь!»
Ван Хао равнодушно сказал первое число.
Чжу Чжэнь внезапно воспрял духом. Он также до некоторой степени понимал, что означает начало большого числа. «Профессор Ван Хао, можем ли мы поговорить о вопросе спонсорства сотрудничества? Группа компаний Penguin всегда поддерживала научные исследования и разработки и имеет много инвестиций…»
«Хм~~»
Ван Хао терпеливо выслушал несколько слов, а затем сказал: «Хорошо, давайте подробно поговорим об этом, когда будет время».
Положив трубку, Ван Хао начал думать о цене. Он хотел обналичить 100-миллионное число, начинающееся с «7», и сотрудничать с компанией Ru0026D, чтобы найти наибольшее простое число Мерсенна.
Нахождение наибольшего простого числа в истории и первого простого числа, состоящего из 100 миллионов цифр, является большой научной честью и обязательно будет записано в историю человеческой математики.
Это достижение обязательно будет освещено в международных СМИ.
Сколько это стоит?
Ван Хао был немного неуверен. Поразмыслив, он обнаружил, что слишком много думает. Невозможно все сделать самому. Такие вещи, как оценка и согласование цены, ему не подходят.
«Поискать кого-то, кто поможет?»
Оценка, обсуждение сотрудничества с Penguin... В голове Ван Хао внезапно возник образ способного человека, он взял свой мобильный телефон, нашел номер и отправил сообщение.
...
Популярность общественного мнения в СМИ постепенно снизилась.
Независимо от того, сколько чисел Мерсенна находят, это лишь математическое достижение, и оно не находится на вершине математики. После того, как ажиотаж спал, не многие были заинтересованы в этом.
Новости в академических кругах заключаются в том, что все больше людей обсуждают это.
Но в то же время статья о прошлом Ван Хао постепенно набирала популярность, привлекая внимание и обсуждение многих людей.
Название этой статьи очень популярно, она называется "Приношение убытков стране, достаточно ли просто уволить?".
В статье две правдивые истории.
Первая - об ошибке в данных в материаловедческой лаборатории Университета Донгана, которая, как сообщалось, привела к потерям в размере более 10 миллионов юаней. Кроме того, вся лаборатория провела в исследовании три месяца, и временные затраты также были очень высокими.
Вторая - о сотруднике по имени Чжан Цирунь, который также причинил компании огромные убытки из-за своих собственных ошибок. В результате его уволили и привлекли к ответственности.
Сравнивая две реальные истории вместе, очевидно, что Ван Хао находится на "особом положении".
После того, как он причинил убытки материаловедческой лаборатории, его лишь уволили из школы, а затем он отправился в Университет Сихай, чтобы найти "такую же" работу.
В статье не проводится сравнительная оценка двух историй, а задается лишь вопрос: "Если это приносит убытки стране, достаточно ли просто уволить?".
Это отражает социальную проблему.
Руководители и сотрудники определенных ведомств по причине личных проблем нанесли стране огромные убытки, и в результате их обычно просто увольняют, а некоторых даже переводят.
Все будет по-другому, если это применить к предприятию рыночной экономики. Увольнение - это всего лишь самое основное, и виновный, скорее всего, будет отвергнут той же отраслью, а также, вероятно, будет привлечен к юридической ответственности.
Когда определенные вопросы затрагивают социальную реальность, они привлекают множество обсуждений, и статьи постепенно становятся популярными.
Комментарии были явно поляризованы.
Некоторые считают, что к любой работе следует относиться одинаково, а другие - что научные исследования отличаются от обычной работы и что совершение ошибок - это нормально, и что никакое исследование не может быть на 100% плодотворным.
Позже один интернет-блогер опубликовал статью под названием "Ученые должны иметь более терпимую среду", которая также привлекла к себе бесчисленное внимание. Он считал, что научные исследования отличаются от других видов работ. В среде терпимости, если возникнет проблема, их накажут, и не будет научных исследователей, которые бросали бы вызов сложным исследованиям.
По мере того как все больше людей высказывали свое мнение, популярность общественного мнения постепенно возрастала. Большинство людей по-прежнему поддерживали Ван Хао, считая, что даже если он совершил ошибки в прошлом, это было нормальным явлением. Результат показывает, что его личный уровень очень высок.
Если Университет Донгана уволит его, он не сможет найти аналогичную работу и не сможет добиться выдающихся результатов, которые привлекут внимание всего мира.
Есть также некоторые люди, которые считают, что к работникам следует относиться одинаково.
Однако некоторые из них считают, что научные сотрудники обладают особым статусом. Напротив, некоторые руководители и сотрудники других ведомств должны нести определенную юридическую ответственность из-за своих собственных решений или личных ошибок, которые причинили убытки стране.
Лишь очень небольшое число людей полагают, что ошибки научных сотрудников нанесли убытки стране и также должны быть в определенной степени наказаны.
и т.д.
Общественное мнение таково.
На что угодно всегда найдется разное мнение.
Даже если это то, что обсуждают в гробу, всегда найдутся люди, которые придерживаются разных мнений.
Когда общественное мнение постепенно накалялось, это заметили и в университете Сихай.
В кабинете комплекса стояла тишина.
Там были Чжу Пин, Янь Цзин, Ло Диюн и Чжан Чжицян. Они продолжали смотреть на Ван Хао и пролистывать комментарии.
Хотя большинство комментариев в интернете поддерживали Ван Хао, они понимали, что этот вопрос может стать слабым местом Ван Хао.
Они не смели говорить, не смели спрашивать.
Все хранили молчание по поводу дела Донгана, а теперь оно снова возникло в общественном мнении. Они только читали новости, и тоже немного беспокоились за Ван Хао. Неважно, чьё "пятно" открылось, неважно, сколько голосов поддержки, ему точно было не по себе.
В это время к двери вошёл декан кафедры и спросил: "Профессор Ван Хао, вам звонил репортёр с провинциального телевидения и хотел сделать с вами небольшой телефонный разговор".
Ван Хао сидел за столом и пересматривал информацию об общественном мнении, но не чувствовал себя таким неуютно, как понимали другие, а только внутренне посмеивался.
Нужно ли научным работникам предоставлять льготы? Должна ли существовать более терпимая среда?
Это вообще обсуждается?
Если исследования не принесут результатов и принесут убытки стране, то научные работники будут нести ответственность, так кто же будет заниматься научными исследованиями?
Большинство исследований бесплодны, даже если это плодотворные исследования, трудно достичь поставленной цели.
Крупные компании тоже много вкладывают в научные исследования, но разве выход должен превышать сумму вложений?
Не обязательно.
Пока он размышлял, то услышал вопрос за дверью, подумал немного и кивнул: "Хорошо".
Встал и направился к нему.
Репортёр на другом конце провода уже давно ждал, и сразу перешёл в режим вопросов: "Профессор Ван Хао, эксперимент Донгана сейчас обсуждают в интернете. Как человек, участвовавший в нём, можете ли вы рассказать о нём поподробнее?"
На самом деле, после того как репортер задал вопрос, он не думал, что Ван Хао на него ответит.
На месте другого человека он бы точно избегал говорить об этом. Всё-таки это было пятно из прошлого, и замазывание прошлого - самый лучший выход.
Декан тоже взглянул на Ван Хао, мол, "не говори".
Ван Хао с улыбкой сказал: "Я могу рассказать вам подробно".
"После окончания аспирантуры в Донгане меня пригласили работать в Лабораторию сплавных материалов ассистентом исследователя, где я занимался сбором и вычислением экспериментальных данных".
"В то время эксперимент шёл очень хорошо. Многие думали, что скоро будут большие результаты, но в один день Ма Вэньцзюнь вдруг сказал, что данные неверные, и Чжоу Сяолун тоже самое сказал. Три месяца тяжёлой работы пошли насмарку".
"Я в то время почувствовал, что что-то не так, а когда пошёл в лабораторию, все сказали, что в моих данных ошибка".
"Я проверил данные на своём компьютере, тщательно проверил вычисления от начала до конца, и не нашёл ошибок".
"Вскоре меня отстранили от работы на время разбирательства, а потом уволили из вуза. С момента начала до конца прошло примерно три дня".
"Вот весь процесс..."
Ван Хао на одном дыхании закончил говорить по телефону, и тут же почувствовал себя намного легче.
Это первое, о чём он так прямо говорит с момента перехода сюда. В его памяти есть только ограниченное количество информации, и процесс представлен очень просто.
Что происходило на протяжении всего путешествия, остаётся только догадываться.
(ищу ежемесячный билет)
http://tl.rulate.ru/book/94600/3970360
Сказали спасибо 0 читателей