Готовый перевод From University Lecturer to Chief Academician / От преподавателя университета до главного академика: Глава 42

= После публикации новости о мизерном количестве подписчиков Ван Хао ее прочли некоторые люди.

После внимательного прочтения многие люди тут же поставили лайк, сделали репост и написали комментарий.

Алгоритм сайта определяет, что сверхвысокие показатели лайков, репостов и комментариев к мизерному посту привлекут больше трафика, и темпы роста будут расти по экспоненте.

Пять минут: десятки прочтений, дюжина лайков, несколько ретвитов и два комментария.

Затем просмотры стали быстро расти.

Десять минут: тысячи прочтений, десятки лайков, десятки ретвитов и десятки комментариев.

Двадцать минут: десятки тысяч прочтений, сотни лайков, сотни репостов и сотни комментариев.

Всего час спустя количество просмотров в Weibo превысило 500 000, количество ретвитов превысило 1000, а количество комментариев превысило 1000.

Многие люди, прочитавшие новости, обратили внимание на информацию об аккаунте в Weibo, связались с ним и переслали содержание статьи, внезапно почувствовав себя потрясенными.

Когда в Интернете появляются похожие случаи разоблачения, вузы обычно замалчивают их. Даже во время связей с общественностью с внешним миром они говорят только о том, что они проведут расследование, и часто проходит много времени, прежде чем будет обнародована информация о результатах расследования и решении дела.

Участники инцидента редко показываются на публике, и остается только ждать, когда журналисты сделают последующие интервью.

Сейчас все хорошо.

В случае особого назначения Сихайского университета лицо, опубликовавшее семь работ, выступило напрямую не для того, чтобы дать разъяснения и объяснить суть работ и назначения, а чтобы сказать: “не семь, а десять?”

Участник инцидента встал и добавил масла в огонь!

Семи статей было недостаточно?

Десять статей?

Многие пользователи Сети, следившие за инцидентом, были потрясены. Они представляли себе, что Сихайский университет проведет расследование, а затем срочно уволит лиц, причастных к “плагиату работ”, и даст ответ средствам массовой информации. В процессе трудоустройства университета имеются проблемы: слабое регулирование и тому подобное.

Короче говоря, участник инцидента не должен осмелиться выступить публично, и его определенно отчислит из университета.

Теперь участник инцидента не только выступил публично, но и добавил масла в огонь, сказав: “Это ведь не семь статей, а десять?”

Некоторые интернет-знаменитости, которые следят за трендом и оставляют комментарии, почувствовали, что им дали пощечину по лицу, и на какое-то время растерялись.

Как это сказать?

Как прокомментировать?

Похоже, участник выступил публично не просто так, а еще и хладнокровно, уверенно и нахально добавил масла в огонь: “Вы ошибаетесь, десять статей!”

“Да? Продолжайте?”

Разве может быть такой самоуверенный ученый-карьерист? Вообще не соблюдает правила!

Некоторые люди также сразу ответили: “У него серьезное покровительство? Не страшно ли ему, что проверят? Десять статей? Проблем стало больше!”.

“Это дело следует расследовать до конца!”

Некоторые учетные записи со СМИ и новостями не слишком задумывались. Они сразу сделали репост и добавили фразу: “# Инцидент с газетами Сихай подозревается в реакции сторон # не семь, а десять!”.

Некоторые пользователи Сети, которые только что узнали об этой новости, после того, как ознакомились со всем процессом, заподозрили, что они увидели фейковые новости, а также что “так называемая затронутая сторона” вовсе не является затронутой стороной.

Затронутая сторона, разве может быть такая реакция?

Вот это да!

Это не ответ, это настоящее безрассудство, подливание масла в огонь, неужели он настолько высокомерный?

...

В некоторых темных аудиториях светится только экран компьютера.

Лиао Чжэнюй сидит перед компьютерным столом, его глаза горят возбуждением. Он автор статьи “Ликвидация псевдонаучной среды: университеты совершают преступления”.

Как автор новости-инициатора, он, конечно же, будет следить за ходом ее распространения.

Когда другие люди увидели ответ «предполагаемая сторона подливает масло в огонь», некоторые не думая отвечали бранью, иные полагали, что сторона ненастоящая или же тщательно обдумывали, не допустили ли они ошибки.

Почему у другой стороны такая уверенность?

Ляо Чжэнью отличался.

Первое, о чём он подумал, был трафик, а ответ оппонента, без сомнений, приведёт к большему трафику.

Ляо Чжэнью вмиг наполнился энергией, тщательно обдумал и тут же создал пост в Weibo: «# Инцидент с диссертациями Сихайского университета, предположительно, получил ответ от сторон# Столкнувшись с бурным общественным мнением, стороны остались весьма уверенными и подлили масла в огонь.

«Семь статей? Нет, целых десять!»

Просто смешно писать десять диссертаций за полтора месяца. Возможно, им осталось только в них поверить и гордиться ими.

Мы не можем понять, чем думают эти люди, но мы должны встать на позицию подавляющего большинства научных исследователей и решительно противостоять этого типа «академическому шарлатанству», этому типу академического рака, основанного на «переписывании диссертаций».

Если люди такого типа могут взлететь к облакам, это станет величайшим оскорблением подавляющего большинства научных исследователей!»

Ниже есть также картинка, где древний чиновник с гордостью кричит обнищавшим людям в лохмотьях: «Вы, неимущие, ещё смеете сопротивляться?»

Сопровождающие картинки — масло в огонь.

Вдруг Ляо Чжэнью ощутил, что снова стал великим. Он встал на сторону подавляющего большинства научных исследователей и выразил их мнение.

Затем он обратился к данным.

С новым постом данные краткосрочной популярности показали экспоненциальный рост, а огромное количество лайков, комментариев и репостов принесло ещё больший трафик.

Он радостно подсчитал: «Возможно, этот трафик сможет войти в топ-10 самых популярных поисковых запросов, верно?»

«В этой волне доход может превысить два миллиона! Минимальный доход составляет два миллиона, а в будущем появятся и другие доходы!»

«Стану богатым!»

В глазах Ляо Чжэнью сверкнул золотой свет. Фактически, вначале он просто опубликовал статью, используя отговорки. В то время он был действительно взволнован, чувствуя, что стоит на стороне справедливости.

Я не ожидал, что статья станет такой популярной, и тема даже попадёт в топ.

Затем ему позвонил старый начальник, сказав, что диссертация замешанной стороны может быть подлинной, и предложил удалить пост.

Он не задумываясь сразу же отказался.

Удалить?

Как же так!

В то время Ляо Чжэнью и вправду был удивлён, однако когда статья стала популярной, правильность и ошибки перестали иметь значение. Самым важным были трафик и доход от рекламы.

Трафик превыше всего!

Трафик — деньги!

После решительного отказа удалять статью старый начальник решил предпринять следующие шаги и предложил удалить содержание об Университете Дунгана.

Ляо Чжэнью внезапно понял.

Оказывается, Университет Дунгана прилагает усилия и не хочет попадать в пучину общественного мнения!

Ляо Чжэнью также беспокоился, что Университет Дунгана влиятелен, и из-за расположения старого начальника он всё же удалил последнее предложение, оставив только Университет Сихай, чего бояться?

... # Инцидент с диссертациями Сихайского университета, предположительно, получил ответ от сторон#, тема быстро попала в топ популярных поисковых запросов, а в ранние утренние часы даже вошла в топ-3.

Много внимания, много обсуждений, и есть такие, кто, не ложась спать в двенадцать часов, продолжают просматривать.

Ляо Чжэнью думает, что он на стороне научных исследователей?

На самом деле, нет.

Хуан Кай — стандартный научный исследователь, химик-инженер, который долго просидел в лаборатории. Он только что закончил эксперимент поздно ночью и просто поспал в лаборатории.

Затем он может предаться любимым занятиям перед сном, привычно включить телефон и заглянуть в актуальные новости в Интернете.

Он сразу же увидел: # Инцидент с диссертациями университета Сихай, предполагаемая реакция сторон # .

Хуан Кай внимательно прочитал статью «Под давлением доктрины развенчивания тезисов колледжи и университеты совершают преступления», а также посмеялся, что кто-то может написать семь статей в месяц.

Семь?

Невозможно!

Затем он продолжил читать и обнаружил, что эти семь статей действительно короткие, а «предполагаемые стороны» подлили масла в огонь, сказав, что их «десять», и он наконец понял, почему они вызвали такой ажиотаж.

Лицо, причастное к инциденту, не выступило с разъяснениями или объяснениями, а только добавило масла в огонь и заявило, что статей «десять»?

Нечего бояться?

Почему?

Хуан Кай не привык бездумно выплескивать эмоции в Интернете и следовать чужим мнениям. Перед лицом любой проблемы он будет внимательно думать и искать истинную причину.

Он сразу изучил три фотографии «ответа сторон».

Большинство интернет-пользователей не изучают их, потому что они ничего в них не понимают. Эти три фотографии — письма на английском, в них много профессиональных терминов. Машинным переводом их не перевести. Изображения связаны с исследованиями.

У Хуан Кая докторская степень по химии и опубликовано несколько статей в SCI, но он по-прежнему смог понять большую часть из них.

Три математических исследования.

Два электронных письма — это письма-подтверждения одобрения незнакомыми иностранными журналами.

Кажется, что ещё одно письмо из «Журнала математики»?

Не может быть?

Хуан Кай от неожиданности широко раскрыл рот и тут же пришёл в полный восторг. Тут же перестал лежать, включил компьютер, чтобы внимательнее проверить, и убедился, что отправитель действительно был «Acta Mathematica Sinica», не отечественный «Acta Mathematica Sinica», а «Acta-Mathematica».

«Acta-Mathematica», что это значит?

В мире более 1500 авторитетных математических журналов. «Acta-Mathematica» считается одним из самых сложных для публикации математических журналов. Он издаётся Институтом Миттаг-Леффлера Королевской академии наук в Швейцарии. Это один из четырёх ведущих всеобъемлющих математических журналов. Один из периодических изданий.

Вдобавок ко всему, в «Acta-Mathematica» публикуется очень мало статей.

В год издаётся два тома и четыре выпуска, а всего публикуется не более десяти статей.

С момента основания в 1882 году и по настоящее время в «Acta-Mathematica» было опубликовано 2097 статей, в среднем около 17 статей в год. Его намного сложнее опубликовать, чем в трёх известных ведущих журналах «Nature», «Science» и «Cell».

За последние несколько десятилетий в «Acta-Mathematica» было опубликовано всего восемь статей отечественных учёных, и признаётся, что возможность опубликовать статью в «Acta-Mathematica» достигает или даже превышает уровень выдающегося молодого учёного.

Электронное письмо со скриншотом, сделанным с помощью программы, не является подтверждением прохождения рецензирования, а уведомлением об изменении статуса рецензирования, однако изменение статуса рецензирования тоже весьма примечательно.

Это говорит о том, что статья прошла «первый редакторский просмотр журнала», превысила 95% поданных заявок и была отправлена ​​группе экспертов.

Хуан Кай хорошо знает правила рецензирования лучших зарубежных журналов, и чаще всего сложнее всего пройти первый просмотр. Прохождение первого просмотра означает, что содержание статьи соответствует стандартам публикации.

Экспертная группа «Acta-Mathematica» состоит из ведущих математиков, и несколько победителей премий Филдса и Вольфа среди них — обычное дело.

Экспертная группа несет ответственность за процесс рассмотрения статьи.

Если статья проходит первый просмотр, вероятность прохождения второго просмотра составляет как минимум 30%.

Когда исследование дошло до этого момента, Хуан Кай пришел к выводу: "Эта так называемая партия определенно большой бык!"

Затем он не смог удержаться от того, чтобы не отправить скупое сообщение——

"Я долго изучал, но до конца не понял. Кто дал вам смелость подвергнуть сомнению математика, чья статья прошла первоначальный обзор "Acta-Mathematica"?

Это Лян Цзинжу!

Такого босса, не говоря уже о преподавателе-исследователе, который находится на временной работе, приходит в нашу школу и сразу же платит доценту, а также платит еще миллион в качестве выходного пособия! "

http://tl.rulate.ru/book/94600/3967805