В июне 1858 года лондонский журнал The Lancet опубликовал статью — «Исследование причин некоторых инфекционных заболеваний и влияние определенного химического вещества на их лечение».
Это была очень длинная статья, и ее публикация заняла все место в «Ланцете», за исключением передней и задней обложки, не позволяя публиковать другие статьи в «Ланцете». Несмотря на это, вопрос необычайно толстый. Но после прочтения статьи почти все согласились, что «Ланцет» не мог быть более уместным, потому что редко в истории медицины статья была настолько новаторской или даже решающей в нескольких отношениях, чем в одном — это работа, которая определенно войдет в историю.
Некоторые люди даже купили этот номер «Ланцета» как коллекционный экземпляр, и много лет спустя их видение подтвердилось, когда в 1954 году, в 110-ю годовщину со дня рождения пионера медицины Скруджа, экземпляр «Ланцета» с автографом Скруджа, который был собран кем-то, кто интересовался этой темой, был продан за ошеломляющие 2 миллиона долларов! Это было в те времена, когда доллар и золото еще были связаны друг с другом.
В этой работе Скрудж указал, что ряд микроорганизмов, невидимых невооруженным глазом, являются причиной многих инфекционных заболеваний. Хотя такие вещи, как микробы, были открыты еще в 1683 году Левином Гука, они никогда не были связаны с причинами заболеваний. В оригинальной истории связь между этими маленькими существами и болезнями была впервые обнаружена только в 1865 году, когда французский микробиолог Пастер изучал болезнь шелкопряда. Нельзя же обвинять европейских ученых в том, что они были настолько неумелыми, что не смогли понять эти проблемы, которые кажутся очень простыми сегодня, спустя столько лет после того, как Левен изобрел микроскоп и открыл бактерии. Это объясняется тем, что разница в коэффициенте преломления между бактериями и окружающей их средой настолько мала, что даже под микроскопом можно было увидеть в лучшем случае немного всего, но совсем немного деталей, не говоря уже об их идентификации. На самом деле, до 1884 года, когда датский врач Гёран изобрел окрашивание по Граму, было очень трудно определить вид бактерий.
Теперь, благодаря этой работе, Скрудж одним махом сделал эти жизненно важные открытия.
В этой статье Скрудж сначала подробно описывает, как бактерии окрашиваются для визуализации (окрашивание по Граму) и как этот метод привел к открытию большого количества изображений бактерий в слюне, крови и экскрементах пациентов, которые обычно не встречаются у людей. Это подтвердило, что такие заболевания, как холера, оспа, послеродовая горячка, септицемия, столбняк и т.д. были вызваны различными бактериальными инфекциями.
В этой работе Скрудж указал, что одной из основных причин высокой смертности в больницах является низкий уровень гигиены и перекрестное загрязнение, вызванное неспособностью тщательно дезинфицировать предметы, на которых могут находиться болезнетворные бактерии.
Чтобы решить эту проблему, он придумал несколько возможных методов дезинфекции, таких как дезинфекция спиртом, дезинфекция в автоклаве, дезинфекция солнечным светом и т.д., а также использовал фотографии для сравнения эффективности дезинфекции. При использовании этих методов, если больница готова серьезно следовать им, все виды смертей от перекрестной инфекции будут снижены на значительную величину, а если отбросить все прочие факторы, то, по крайней мере, частота случаев послеродовой лихорадки, которая является причиной большого числа материнских смертей, несомненно, снизится на угрожающую величину.
Можно утверждать, что этот документ изменил статус-кво, при котором обращение в больницу равносильно схождению в могилу.
Больницы могут по-прежнему не иметь представления о том, как лечить пациентов, и по-прежнему вынуждены использовать методы лечения, которые на самом деле ничего не дают, или даже имеют плохие последствия, но, по крайней мере, риск смерти значительно уменьшился, и любая газета с одним таким эпохальным открытием достаточно заметна, чтобы быть увековеченной, и любой человек с одним таким открытием за свою жизнь достаточно заметен, чтобы быть увековеченным в истории!
Причём Скрудж даже показал, как лечить пациентов, зараженных болезнью! Он утверждал, что, изучая способы окрашивания бактерий, он обнаружил, что определенные химические вещества оказывают значительное ингибирующее воздействие на рост и размножение бактерий, и ему пришла в голову идея использовать эти химические вещества для лечения заболеваний, вызванных бактериальными инфекциями. Для этого он разработал серию экспериментов.
Сначала он искусственным путем заразил животных, например, кроликов, определенными бактериями, вызывающими болезни. После того как у кроликов появились явные признаки болезни, он дал им специальное химическое вещество. После тысяч сравнительных тестов (Скрудж явно хвастался здесь, но кто из сотрудников Скруджа разоблачил бы его? Даже если бы кто-то это сделал, кто бы поверил?) Химикат был эффективен и не имел особо серьезных токсических побочных эффектов. (Использование ртути и мышьяка в больших количествах для лечения кожных заболеваний в это время, таких как сифилис, приводило к смертности почти на 50 процентов, так что же такое сыпь или неприятный зуд?)
После опытов на животных он осторожно провел эксперименты на людях и получил очень хорошие результаты в лечении таких заболеваний, как септицемия, пневмония и даже холера. Поэтому он был уверен, что полная победа над всеми видами инфекционных заболеваний не за горами.
Как могла такая статья, в которой сделан революционный вклад от принципа к профилактике и лечению, не потрясти всё европейское медицинское и научное сообщество?
За исключением загадочного «химического вещества» в конце, которое все еще оставалось неизвестным, остальная часть статьи могла быть легко проверена экспериментами. После публикации статьи ученые по всей Европе следовали методам, изложенным в статье, чтобы проверить подлинность этих экспериментов.
Конечно, Скрудж не забыл запатентовать свои сульфаниламиды, которых к 1949 году в мире насчитывалось не менее пяти тысяч, но только несколько десятков были действительно самыми полезными и эффективными, и Скрудж запатентовал их все сразу. Помимо этого, он также запатентовал различные наиболее распространенные процессы производства сульфаниламидов, создав высокий патентный барьер.
В это время под руководством британцев такие великие державы, как Великобритания, Франция, США, Германские государства и Российская империя, взаимно признали право на патентование, которое представляло собой международный патент сроком на четырнадцать лет, а в США — на двадцать два года. Это означало, что в течение четырнадцати лет он был единственным человеком в мире, который мог производить препарат, а в течение двадцати двух лет он был единственным человеком в США, который мог производить сульфаниламид. Того факта, что он имел эксклюзивный доступ к этому рынку в течение столь длительного периода времени, ему хватило, чтобы построить империю, не уступающую империи *Вандербильта. (Примечание: один из богатейших и успешнейших предпринимателей США XIX столетия, основатель плутократического рода Вандербильт)
***
Через полмесяца в Британию прибыла первая партия сульфаниламида, которую с нетерпением ждала вся Европа. Он был распродан почти в мгновение ока. Затем все европейское медицинское сообщество с широко открытыми глазами ждало результатов из больниц Великобритании.
Еще через неделю были получены предварительные результаты, и было доказано, что сульфоксид чрезвычайно эффективен не только против септицемии, послеродовой лихорадки, пневмонии, но даже при любом заболевании, связанном с бактериями, он дает значительные результаты.
«Если бы в мире действительно существовало так называемое панацея от всех болезней, то им, вероятно, был бы сульфоксид. Теперь, когда я обнаруживаю какое-либо заболевание, с которым не могу справиться, моя первая реакция — использовать сульфу, и она почти никогда меня не подводит». — Так сказал один врач в интервью газете «Таймс».
Теперь во всей Европе больше не было сомнений относительно сульфаниламида. Люди восхваляли эпохальное открытие. Даже великий революционный лидер Карл Маркс назвал открытие Скруджа значимым достижением наравне с гелиоцентризмом Коперника, теорией эволюции Дарвина и тремя законами Ньютона. Сейчас единственная проблема заключается в том, что производство сульфоксида все еще слишком мало, а цена все еще слишком высока, что далеко не соответствует рыночному спросу.
Поскольку Скрудж яро утверждал, что сульфорафан был открыт случайно, когда он пытался найти пигмент для окрашивания бактерий, как и цены на кроликов, на цены различных пигментов повлиял его тезис. Например, цена на индиго в какой-то момент выросла более чем в два раза, и больные, которые заболели и не могли получить сульфу, начали принимать все виды красителей без разбора, до такой степени, что экскременты некоторых пациентов посинели.
В разгар этого ажиотажа Королевская академия наук и Французская академия наук направили янки, находившемуся за тысячи миль от них, приглашения стать их иностранным членом. Множество европейских университетов также направили приглашения лично Скруджу.
Президент США Бьюкенен также высоко оценил достижения Скруджа и пригласил его на банкет в президентский дворец. Скрудж, однако, отклонил приглашение под предлогом того, что он должен посвятить свое время научным исследованиям, но вскоре после этого он появился на митинге Республиканской партии — явное политическое заявление, которое не могло быть более очевидным. Республиканская партия и сам Линкольн были очень благодарны за это.
Получив приглашения от Королевской академии наук и Французской академии наук, Скрудж решил, что примет их приглашение стать их иностранным членом. Ведь это было слишком полезно для поднятия престижа. В мире в то время статус члена этих двух академий наук был очень высок.
http://tl.rulate.ru/book/79429/2436801
Сказали спасибо 97 читателей