Готовый перевод О перерождении в нормального писателя. / Как избежать типичных ошибок.: Неизбежный баланс.

Чтобы что-то прибавить, нужно что-то убавить. Если же что-то убавить, то что-то где-то прибавиться. Именно этот принцип будет сейчас рассмотрен на примерах.

Начнём с наиболее близкого вам примера – с вас. Что вы делаете? Судя по всему – хоть что-то, ведь вы читаете это. Если вы что-то делаете, то вы производите какие-то преобразования. Как минимум, вы листаете текст и производите мысленную активность. На это вам нужна энергия, ведь без неё вы не способны привносить какие-либо изменения в окружающую действительность. Чтобы заиметь энергию вы забираете её из пищи. То есть, чтобы прибавить в активности вам требуется убавить в пище. Это просто, и, я думаю, понятно. Идём далее.

Рассмотрим расу человеков, их взаимоотношения между собой и с окружающей действительностью. Человекам, чтобы обогатится, нужно чтобы что-то обеднилось. Обычно живые существа, чтобы обогатиться, обедняют окружающую среду, природу. Но люди вполне могут обеднять не только природу, но и других людей. Так, если человек ставит цель обогатиться, то он должен обеднить либо природу, либо других людей. Если природа обеднена до предела, то, скорее всего люди будут обеднять других людей. Следовательно, если обогащается один слой населения, то, скорее всего при этом обедняется другой. И наоборот – если обедняется один слой населения, то, скорее всего, обогащается другой. Подобные отношения происходят и между людскими объединениями, к примеру, межгосударственные отношения.

Теперь же, кратко пройдёмся по жизни в целом. Любой жизни нужно тело. Чтобы сформировать себе тело, жизнь должна изъять некоторые ресурсы в свою пользу. Следовательно, новой жизни, чтобы появляться, нужно изымать ресурсы в свою пользу. Но ресурсы, к сожалению, ограничены. Ввиду этого, чтобы появлялась новая жизнь, нужно высвобождать ресурсы, то есть какая-то другая жизнь должна прекращаться. Но если какая-то жизнь бессмертна? То тогда она не будет высвобождать те ресурсы, что она изъяла для своего образования. Следовательно, из этих ресурсов не может образоваться никакой новой жизни. Наталкивает на некоторые философские размышления. У многих возникает желание обрести бессмертие, потому что многие не хотят умирать, ведь они дорожат своей жизнью. Но если бы кто-то стал бессмертным до вас, то вполне вероятно, что вас бы не было, а значит, и не было той жизни, которой вы так дорожите. Став бессмертным, вы разом перечеркнёте жизнь множеству подобных вам. Хотели бы вы оказаться среди тех, чья жизнь была так перечёркнута? Но такова цена бессмертия...

Хм, ну что нам мелочиться, растрачивая внимание на такие мелкие нюансы, как жизнь или политика? Давайте обо всём в целом! Представьте себе некую планету. У этой планеты есть светило, которое умеренно и с достаточной постоянностью одаривает планету энергией в виде излучения. За счёт этого на данной планете может появиться нечто, что запасает в себе энергию. К примеру, фотосинтезирующая жизнь. Благодаря такой жизни появляется возможность достаточно активно запасать энергию в химических соединениях, наращивая биомассу. Рано или поздно может случиться так, что эта биомасса сможет основать цивилизацию, которой требуется энергия. И вот когда потребуется энергия, цивилизация обращается к различным видам топлива. А те виды топлива, такие как: нефть, торф, газ и уголь, на деле являются энергией солнца, которую когда-то запасла биомасса в виде химической энергии. Тогда, может, цивилизация поищет иные источники энергии, не зависимые от главного – от солнца? Ну, в таком случае возьмём всякого рода ветряные, приливные и гидро электростанции. Да только вот одна загвоздка. Круговорот воды в природе, движение ветров, водяные течения – всё это добро в большей степени обязано светилу, которое любезно предоставляет энергию для всех этих феноменов. Да даже на прокорм цивилизованной биомассы требуется взращивать другую биомассу, на что по большей части используют энергию светила. Доля энергии, поступающая из источников помимо светила – крайне мала. Если обратить данную аналогию на вас, то вы, скорее всего, являетесь по большей части энергией солнца, запасённой в химических соединениях. Что до различных продуктов труда, которыми вы пользуетесь в повсеместности – они являются энергией солнца, которая была путём труда применена для изменения формы и свойств объекта. Вот такая вот важная роль у светила.

Стоит тогда рассмотреть то, как энергию использует цивилизация. Вот допустим, существуют двигатели внутреннего сгорания. Им требуется топливо. Топливо это получается преимущественно за счёт излучения светила, которое запасается биомассой в виде химической энергии. Это топливо, при сгорании, в виде тепла выделяет энергию, запасённую в химических соединениях топлива. Эта тепловая энергия расширяет воздух. Этот воздух приводит в движения механизмы, переводя тепловую энергию в механическую. Ну, а если нужно добыть электроэнергию, то частенько для её добычи используется механическая энергия. Так, при помощи механической энергии можно вращать два магнита относительно друг друга, вырабатывая в них электрическую энергию.

По аналогии с ранее описанным перейдём к тому, с чем достаточно проблематично столкнуться в своей повседневности. Поговорим о нежити, а ещё точнее – о нежити на магической основе. Нежить – условно бессмертные существа, которые не совсем живы. Для своей деятельности нежить должна тратить энергию, без которой никакой деятельности быть не может. Эту энергию ей могут поставлять, или же нежить самостоятельно может её добывать. В качестве поставщика энергии может выступать тот, принудил мертвецов к деятельности. Обычно таких называют некромантами. Но как нежить самостоятельно может добывать себе энергию для деятельности? Энергию можно добывать извне, или же истощая внутренние запасы. Какие есть внутренние запасы? Это физическое тело, и, быть может, ещё и нефизическое тело. Физическое тело – ресурс ограниченный, и важный для взаимодействия с окружающим миром. Поэтому восполнение энергии за счёт истощения физического тела – исход нежелательный. Так же есть нефизическое тело. Состав нефизического тела определяется мироустройством выдуманного мира. В нефизическое тело могут входить: воспоминания, личностные качества, душа, некоторый запас духовной энергии и ещё что-нибудь по желанию автора. Как-то не хочется на энергию переводить воспоминания, личностные качества и душу. Все эти внутренние ресурсы крайне ограничены, а их трата наносит вред. В таком случае, нежить может забирать энергию из окружающей среды. Это может происходить через пищу. Но поскольку мы говорим о нежити магической природы, у неё найдутся и другие способы изъять энергию из окружающей среды и окружающих существ. К примеру, нежить может энергетически истощать всё, что её окружает. В некоторых произведениях вокруг нежити начинает всё увядать, лишаться жизненных сил. Это вполне можно объяснить тем, что нежить для своей деятельности изымает энергию из окружающих и окружающей среды. Правда, настанет достаточно прискорбный конец, когда нежить предельно истощит окружающую среду. Тогда немёртвым только и останется, что постепенно сжигать свои внутренние ресурсы, прозябая в бездействии, которое лишь откладывает неминуемый конец. И так, с телом, рассыпающимся в прах, теряя последние осколки разума и памяти, медленно погружаться в забвение.

Плавно от нежити переходим к магии. Магия – преобразовательная сила. На совершение преобразовательных действий нужны ресурсы. Чтобы перевести ресурсы в магию, нужно эти ресурсы от куда-то взять. А откуда, собственно, их взять? Пара-тройка способов найдётся. Конечно, как и из чего можно извлекать энергию – зависит от правил мира. Возможен вариант извлечения энергии из физических явлений: тепла, химических соединений, излучения и других. Или же извлекать энергию из нефизических явлений, к примеру, нефизических тел существ. Во-вторых, можно создавать магический излишек за счёт того, что где-то будет образовываться магический дефицит. Правда, неизвестно к насколько ужасным последствиям может привести дефицит магии в какой-то области. Впрочем, это никого не будет беспокоить, пока последствия до них не доберутся и не станут угрожать их существованию. Ну, есть и третий вариант – черпать ресурсы из другого мира. Да только у каждого действия есть противодействие, так что может начаться не самая приятная ответная реакция. А если у того мира есть обитатели, то они вполне могут начать активный отпор, или даже экспансию.

***

Время рубрики "Для чего это нужно?!". Здесь я попытаюсь объяснить, зачем вы только что это прочитали. Текст условно разделён на две части: Первая часть не затрагивает вопросы магии, а вторая – затрагивает. Первая часть на понятных примерах показывает принципы равновесия. Она поднимает некоторые вопросы, заставляет взглянуть на некоторые феномены. Но главная роль первой части – выступать в качестве аналогии для второй, чтобы избежать тех недопониманий и возмущений, которые непременно имели бы место. К примеру, почему какой-то "кто-то" может утверждать, мол, что магии необходим источник. На каких основаниях? Собственно, на основаниях логики, работа которой показана выше. Можно ей следовать, ведь работа с ней на деле оказывается достаточно интересной. А можно не следовать – тогда придётся разбираться с той вереницей следствий, что потянется после исключения данной логики. Вторая часть относиться непременно к магии, и к некоторым аспектам, которые нужно учитывать, когда вводишь магию в своё произведение.

Версия текста: [1.1]

http://tl.rulate.ru/book/23282/696896

Обсуждение главы:

Всего комментариев: 15
#
Я думал, будет про баланс противоборствующих сторон, к которому прибегают некоторые авторы, чтобы продлевать жизнь своему произведению... Кажется это лучше перенести в соответствующий раздел(где уже писалось про сохранение энергии и прочее и прочее).
Развернуть
#
Баланс сил в целях искусственного продления конфликта? Цепляние за один конфликт продвижению не способствует.
Развернуть
#
И что за бред я прочитала?
Развернуть
#
Ничего не возникает из неоткуда, и ничто не уходит в никуда. Разбор этого принципа на примерах, а так же его применение. Что-то не так?
Развернуть
#
Вроде и всё адекватно и доступно расписано, но не думаю, что для гипотетического читателя это будет просто понять и использовать на практике. Чего-то не хватает, но я не могу понять чего.
Развернуть
#
Ну, сначала идут близкие примеры, призванные показать закономерность, обратить на неё внимание, а затем идёт чуть менее ясные. После принятия достоверности принципа идёт его применение к более далёким вопросам.

Что до практического применения - это понятно, но нет. Если бы вопрос был достаточно очевиден, этой главы бы не существовало. Для некоторых нужен толчок, чтобы осознать то, что они знают. Начиная с банального - объективной потребности в пищи для деятельности. Далее можно переходить к менее очевидному. Людским объединениям в целях обеспечения собственного существования и поддержания конкурентоспособности требуется развитие, прогресс, что требует ресурсов. Ресурсы эти требуется от куда-то изъять. Те, кто владеют не плодородной природой, будут развиваться закономерно медленнее, чем те, у кого природа плодороднее. Компенсировать этот разрыв можно разве что сильнее налегая на другие источники ресурсов - свой народ, или чужой народ. При невозможности грабить последних приходиться предпринимать меры по ограблению первых. Правда, как было рассмотрено на нежити, истощение собственной системы - вариант последний. Так вот, если народ какого-то объединения нищает, значит от него уходят куда-то ресурсы. Если сама система развития не получает, это означает лишь то, что ресурсы эти уходят во вне. А если народ особо не нищает, а система получает развитие, это означает то, что она получает ресурсы извне путём обнищания кого-то другого... Вот остаётся прикинуть это на реалии жизни. Скудеет одно государство - развивается другое. Развивается одно государство - скудеет другое. В прочем, и другие вопросы, поднятые в главе, после обдумывания, вы сможете применить к своей жизни. Я пытаюсь помочь вам понять то, что вы знаете. Тогда вы сможете применить то, что поняли, по отношению к другим вещам, что вы знаете. Это даст вам толчок к более полному пониманию действительности.

(Сайт требует разделить сообщение)
Развернуть
#
(продолжение)

Правда, текст главы может показаться сложноват. Да, я даже знаю что именно мешает в усвоении прочитанного. А именно - сухость и дефицит конкретики. К сожалению, эта цену пришлось уплатить. Конкретика делает всё понятнее, но мешает взглянуть на вопрос в целом. Так же удобоваримость текста понизилась из-за того, что он сформулирован по-более корректно, в целях избежания претензий.
Развернуть
#
Как по мне это просто иная формулировка Закона Сохранения Энергии: в замкнутой системе тел полная энергия не изменяется при любых взаимодействиях внутри этой системы тел. Закон накладывает ограничения на протекание процессов в природе. Природа не допускает появление энергии ниоткуда и исчезание в никуда. Возможно оказывается только так: сколько одно тело теряет энергии, столько другое приобретает; сколько убывает одного вида энергии, столько к другому виду прибавляется.
Развернуть
#
Догадливый. Я просто показал неизбежность закона сохранения энергии, так как кое-кто утверждал то, что он не нужен. А так же я показал возможные способы его применения.

P.s: Бывают же комментаторы, что, за более чем год, высказались лишь единожды. Значит... я у тебя первый? Так, получается?
Развернуть
#
Ага! Я тебя всегда буду помнить. И где ты нашел техкто не знает Закон сохранения энергии? Такие бывают? А произвдения где автор его игнорирует или меняет просто не нечитабельно.

Развернуть
#
Ну ты утверждаешь со своей колокольни. Впрочем, и мне хотелось бы придерживаться той позиции, что народ знает толк в простых вещах. Я раз за разом мерил других по себе. И раз за разом оказывалось что подавляющее большинство некомпетентны во всех вопросах, какие только не возьми (Конечно, утрирую, но чуть-чуть). И знаешь, я бы не был бы мной, если не смог сделать выводы и предпринять определенные меры. Если заметно, то я ныне провожу "Великий редакт", который в том числе включает изменение подхода к аудитории. Конечно, и на время после Великого редакта запланирован курс благотворных изменений, но для этого всего требуется работать над этим проектом. А для того, чтобы работать, как ясно из этой главы, нужны некоторые ресурсы. Я, несомненно, понимаю важность этой работы, но все имеющиеся ресурсы ныне уходят в иные направления, из-за чего активная работа представляется временно невозможной.
Развернуть
#
С нетерпением буду ждать когда у тебя появится время и возможности для "Великого редакта". Всегда интересно читать умные мысли от умных людей.
Развернуть
#
А он точно "SPOILER Читайте на свой страх и риск
умный
"?
Развернуть
#
Гарантирую, ибо умные мысли дурак изложить не сможет.
Развернуть
#
На самом деле закон сохранения энергии - штука очень нетривиальная; никто не знает, почему он справедлив и справедлив ли он на самом деле. Долгие годы физики бьются над этим вопросом, но ничего лучше: "опыт показывает" и "иначе все модели рушатся", - они пока не придумали.

Поэтому очень важно показать, что законы сохранения - это не какая-то скукота из курса школьной физики(а ведь многие литераторы и "литераторы" вовсе считали(или считают) посещение этих уроков ниже своего достоинства), но вплоне повседневная и даже(!) прикладная вещь.
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь