Готовый перевод О перерождении в нормального писателя. / Как избежать типичных ошибок.: Тайна полукровки.

Да, создаёт. Но пока не дотягивает до уровня создания зооморфов. А будущее - понятие относительное. Даже "завтра" является будущим сегодняшнего дня.
Магия - лишь инструмент. Этот инструмент, будучи в кривых руках, может наворотить делов. А генетика у нас - штука сложная. В одном лишь человеке наберётся пару десятков с лишком тысяч генов. Причём будучи в половых клетках всё это добро занимает ничтожный клочок пространства. А кто-то вооружившись магией пытается влезть в столь сложный, отлаженный природой механизм? Даже в этом природном механизме при копировании генетических цепочек ошибки могут исчисляться сотнями. Вот и попробуй в таком случае не разбираясь в принципах наследования лезть в это дело. При том что для рождения потомства нужно как минимум подстроить гены половых клеток обоих особей под друг друга. А это нужно разбираться в том, какие сочетания генов дают какой признак, чтобы вывести нечто среднее. Так же поскольку у мужской особи половых клеток очень много, требуется коррекция каждой.

Да. Генная инженерия, как и производство жизнеспособных химер - дело сложное, ресурсоемкое и затратное по времени. Не говоря уже о влиянии удачи на результат. Но в данном разделе Вашего эссе не говорилось о неких "зооморфах". Вы лишь упомянули полукровок, не уточняя кого именно имеете в виду.
Я лишь предположил, что этот самый элемент магии стособен заменить сложные инструменты и повлиять на удачный результат.
Надеюсь, теперь мы друг друга поняли

Я говорю про уровень зооморфов. То есть об совмещении плохосовместимого, да ещё при этом столь же сложных организмов, что и люди.
Элемент магии хоть и может заменить собой сложные инструменты, но не особо повысить повысить шанс на удачный результат. Магический инструментарий выйдет наверняка по круче современного, но при этом работа требует не меньших познаний в генной инженерии.

Да, хочется. Но межвидовая любовь запретна. На этом деле можно наварить густой бульон из драмы. Любовь, запрет на которую накладывает сам мир... ммм как наваристо. А поиски возможности во чтобы то ни стало осуществить эту любовь является отличной мотивацией для действия. Поскольку добиться этого не так-то просто (мало кто может помочь в этом нелёгком деле) можно расписать отличный сюжет на эту тему.

с чего вы взяли, что в фентезийных мирах те же эльфы и люди имеют разную генетику? по мне они одинаковы, кроме наличия особенности ушей и большей продолжительности жизни (но они ж всё-таки дети леса, здоровая экология и прочее) у одних. это во-первых. и во-вторых, я бы не назвал фентезийных "людей" теми же людьми, что и мы с вами. внешне - да, а что у них там с днк и хромосомами хрен его знает. может магический воздух помогает ассимиляции и слиянию того, что в нашей реальности в обычных условиях невозможно? доказать обратное нельзя же...

Начнём с "во-вторых". Есть концепция наследственности, основанная на магии. Мол, есть некая магическая эссенция, по плану которой создаются все живые организмы. Подобная магическая эссенция у нового живого существа - есть продукт слияния магических эссенций родительских особей. Но тут появляются специфические особенности такой системы. Первая - никакие немагические существа не могут размножаться. Вторая - по логике, если рассеять магию живого существа, то у него начнутся явные проблемы из-за отсутствия столь нужной ему эссенции. Третья - в таком случае все известные нам способы полового размножения будут неэффективны и как следствие не востребованы. А если уж мы используем известную нам схему передачи наследственной информации (через нуклеиновые кислоты), то следуем её правилам.
Поговорим об "во-первых". Похоже вы плохо знаете толк в генетике. Не обижайтесь - это вполне естественно.
Есть понятие "род" - оно объединяет под собой все близкородственные виды. Живые существа могут скрещиваться преимущественно в пределах рода. Существа одного рода так же делятся на виды. Каждый вид подразумевает собой какие-то рамки варьирования признаков - если существо вписывается в эти рамки, то оно принадлежит к конкретному виду. Ситуация с межвидовым скрещиванием в пределах рода очень различная: от полной невозможности до успеха. Полная невозможность - дело понятное. Успех - ну, различия меж родительскими особями должны желательно быть минимальными. Чем больше различий, тем больше шанс провала. Так же есть вероятность частичного успеха. То же дитя союза осла и кобылицы - мул. Мул хоть силён и отличаться хорошим здоровьем, но бесплоден.
Перейдём, наконец, к сочетанию эльфа и человека. Пройдёмся только лишь по тем признакам, что вы любезно перечислили. Длинна ушей - признак почти незначительный. Большая продолжительность жизни - есть признак таящий под собой гигантский кладезь информации.

( На каждое сообщение установлен лимит символов, так что я не уместился в одно)
Отвечая на вопрос "с чего вы взяли, что в фентезийных мирах те же эльфы и люди имеют разную генетику?" могу сказать что для этого утверждения достаточно посмотреть на продолжительность жизни. Продолжительность жизни является отражением сложных механизмов эволюции и естественного отбора ( если меня уж сильно припрут я буду это разъяснять, но пожалейте меня, не будьте извергами. У меня и так дел по горло, а сил на всё нет). По продолжительности жизни можно сказать что эволюционный путь эльфов значительно отличается от такового у людей. Если их эволюционные пути значительно отличается, то они не являются близкородственными видами. Это означает то, что они являются предстваителями различных родов. А раз уж они представители различных родов, то скрещивание между ними в естественных условиях неосуществимо.

*Вырезка из моего обсуждения под одной из книг*

... Раса - понятие, над чьим определением многие специалисты до сих пор ломают головы. Ближайший аналог человеческих рас - породы животных. Ну, я ещё раз могу напомнить общую схему от велика до мала: Царство --> Тип --> Класс --> Отряд --> Семейство --> Род --> Вид --> Раса/Порода. Я исключил в этой цепочке подкатегории в целях облегчения понимания. Какое либо существо причисляют к этим категориям по конкретным признакам. Чем крупнее категория, тем шире спектр признаков, по которым к ней причисляются существа, а чем меньше категория, тем уже спектр признаков, по которым к ней причисляются существа. То есть в меньших категориях признаки существ меньше разнятся.

При каких условиях у двух существ может получиться потомство? Проще ответить при каких условиях оно может НЕ получиться. Если генетически два существа сильно разнятся, смежное существо может не получиться. Чем больше разница, тем выше шанс неудачи. Скрещивание между породами, но в пределах вида, очень даже имеет место быть. Скрещивание между видами, но в пределах рода, имеет ряд осложнений и низкий шанс успеха. Скрещивание между родами, но в пределах семейства, почти невозможно. Я думаю понятно то, что далее ситуация будет становиться ещё грустнее, так что продолжать не буду.

Так почему я сказал то, что эльфы и люди скорее всего принадлежат разным видам? Дело в том, что эльфы обычно являются достаточно долгоживущей расой(а тут ещё одно определение рас показалось). За продолжительность жизни отвечает совокупность из большого числа биологических механизмов. Чтобы достичь такого результата, заиметь столько различий по сравнению с мало живущими людьми, нужно пойти по совершенно другому пути эволюции. Из-за этого различий будет столько, что людей и эльфов просто нельзя будет причислить к одному виду. Вполне может быть и так, что эльфы даже иного рода.

Да, у человечества с Земли нет популяции эльфов, над которой можно было бы ставить эксперименты. Из-за этого не представляется возможным получить более полную информацию о данном виде. Но вот только дело в том, что у всякого явления есть свойства. У каждого свойства есть корень, из которого оно проистекает. Узнав корень можно сделать определённые выводы, чем и занимаются специалисты, что и сделал я. Мною были сделаны выводы лишь исходя из имеющейся информации. Я бы мог выдать куда большее, если бы у меня была бы возможность провести исследования. Что я смог вызнать, так это то, что эльфы и люди скорее всего не являются одним видом, а так же могут не принадлежать одному роду.

Что же по поводу того, что вы сказали? Возможность продления жизни за счёт магии зависит от концепции магии в конкретном произведении. Допустим, в этом труде у магии есть возможность повышать продолжительность чей-то жизни. Чтобы повышать продолжительность жизни нужно воздействовать сразу на множество биологических механизмов. На этом этапе есть небольшая загвоздка. Если воздействовать на эти биологические механизмы неконкретно, это может не только не продлить жизнь, но ещё её и загубить. То есть нужно контролируемое воздействие, которое непонятно как достичь. Ну, допустим, у нас есть отработанный способ использования магии в целях продления жизни. То есть у каждого долгоживущего эльфа должна быть генетически прописана способность использовать этот механизм по продлению жизни. А следовательно у людей, которые, несмотря на схожие условия, не живут так же долго, как и эльфы, отсутствует такой механизм по продлению жизни. Эльфам, для того, чтобы отработать этот механизм на генетическом уровне, придётся идти по эволюционному пути, сильно отличающимся от такового у людей. При при столь отличном эволюционном пути будет накапливаться большое количество генетических различий между людьми и эльфами.