Готовый перевод Monopolist in Hollywood! / Монополист в Голливуде!: Глава 50

В эпоху, когда традиционные СМИ все еще доминируют, никто не может игнорировать влияние газет, журналов, радио и телевидения, и кинокритики, укоренившиеся в этих СМИ, часто могут влиять на выбор просмотра значительной части аудитории.

Недаром Ронан готов платить большие деньги за пиар.

Однако сумма денег настолько мала, что те, кто в состоянии ее получить, в основном являются кинокритиками второго и третьего эшелона, активно работающими в местных СМИ.

Критики первого эшелона по-прежнему очень бережливы.

На следующий день после выхода "Судного дня", некоторые критики первого эшелона написали о нем в своих колонках.

«Этот кровавый триллер начинается хорошо, с высокой концепцией и хорошим фоном, но затем персонажи отходят на второй план, что приводит к сюжету, который никогда по-настоящему не пугает вас, и неуклюжему и неудивительному финальному повороту».

Ронан купил несколько влиятельных газет по всей территории США, чтобы узнать, как его фильм был воспринят СМИ.

Честно говоря, отзывы были не очень хорошие.

«Самое большое, что я вынес из фильма, — это запутанная характеристика персонажей, хаотичное и затянутое развитие сюжета».

«Была выбрана достаточно творческая тема, но продюсеры превратили такую хорошую тему в вульгарный фильм ужасов».

Прочитав эти плохие отзывы, Ронан слегка почесал голову. Фильм показался ему нормальным, и когда он смотрел его в своей предыдущей жизни, самым раздражающим моментом была проблема детей, но чего он не ожидал, так это того, что в СМИ вообще не говорилось об этих детях.

Если подумать, то в этом есть смысл. Роль Аманды олицетворяет доброту и невинность. И если бы придрались к ней, то общество придрались бы к критикам.

Одно дело — плевать на детей в частном порядке, совсем другое — брызгать ядом на публике.

Но еще больше Ронана удивило то, что некоторые критики своими похвалами углубились в Марианскую впадину.

«Дело не сюжете, дело в гипотетическом и реальном зле, которое нас пугает. Оно обнажает патологию быстрого развития общества и эгоизм людей, затрагивает проблемы насилия, несправедливости и расы в человеческом обществе, тем самым наделяя фильм настоящей душой и делая его глубоко реалистичным фильмом».

В конце колонки Джонатан Розенбаум, известный кинокритик, также дал фильму «Судный день» пять звезд из пяти.

Последующие рецензии, такие как «это фильм против насилия» и «фильм отражает реалии американского общества и обвиняет насилие в частом применении», просто слабы перед рецензией Джонатана Розенбаума.

Это означает, что в глазах некоторых профессионалов, его фильм пользуется большим успехом!

Сейчас не век Интернета, и влияние известных критиков может быть очень сильным, даже изменить выбор некоторых людей.

Ронан просмотрел все газеты, лежавшие перед ним, и нашел то, что он считал относительно честной рецензией: «Это хороший, но грубо сделанный фильм категории «Б»

Конечно, Ронан знал из своих исследований, что такой сюжет обязательно покорит некоторых людей болеющих за равноправие.

Сейчас, хотя и не в будущем, иногда не качество самого фильма определяет его репутацию или даже аудиторию.

Споры вокруг фильма сами по себе не являются чем-то плохим.

Многие фильмы, которые хорошо позиционируются на рынке, подвержены спорам.

Было уже девять утра, а кассовые данные за вчерашний день премьеры еще не поступили.

Хотя североамериканская кинотеатральная система уже была в сети, скорость была намного хуже, чем после наступления нового тысячелетия.

Не успели они дождаться вчерашних кассовых сборов, как вбежал Джордж Клинт со статистикой.

«Исследовательская компания, которую мы наняли, прислала образец вчерашних отчетов!». — Джордж положил отчет на стол Ронана и продолжил: «Они провели полевую выборку 24 кинотеатров в 12 городах».

Ронан пролистал отчет и кивнул: «Число опрошенных зрителей составило 869 человек, 67% мужчин, 55% старше 25 лет, 62% этнических меньшинств, средняя оценка — 6,2».

Это живая оценка зрителей после того, как они только что посмотрели фильм, что гораздо больше соответствует рынку, чем оценка критиков.

На самом деле, оценка 6,2 — это неплохая оценка для фильма ужасов, особенно для триллера в жанре B, как этот, и не так уж много оценок выше 6.

Дальше раздался ещё один взволнованный голос: «Lionsgate только что прислала данные о кассовых сборах за вчерашний день!».

«Сколько?». — Сразу же спросил Джордж.

Ронан бросил на него вопросительный

взгляд, хотя тот факт, что фильм вышел в кинотеатрах, означает, что есть возможность продолжать вытягивать инвестиции из Абу-Даби, но кто снимает фильм и не хочет видеть его успех в прокате?

Волнение на лице Роберта невозможно было подавить: «4,55 миллиона долларов!».

Он шлепнул факс прямо на Джорджа: «Один день, всего один день, и мы получили больше, чем стоимость производства этого фильма!».

Джордж немедленно взял факс и посмотрел на него, как будто не мог поверить, что это правда, прочитал его, прежде чем пробормотать: «Мы сняли фильм, который собрал миллионы долларов?».

Он вытер лицо: «Мы сделали это! Сделали!».

После стольких лет работы в киноиндустрии он всегда относился к низшему среднему классу, работая над видеофильмами, и единственный раз, когда он работал над фильмом высокого уровня, закончился фиаско.

В будущем он сможет громко и четко сказать: «Я участвовал в создании высококлассного фильма, и за один день он собрал больше, чем все затраты на его производство!».

Сидя за своим столом, Ронан неосознанно сжал кулак, радость зародилась в его сердце и мгновенно распространилась по всему телу.

В этот момент он был так взволнован, что ему хотелось плакать.

В своей предыдущей жизни он много раз добивался успеха, но ни разу он не чувствовал, что вкус успеха настолько сладок и вызывает привыкание.

С первым успехом, конечно, требовался еще больший успех!

«Джордж, Роберт!». — Ронан прервал их волнение, напомнив: «Наш фильм обошелся в 11 миллионов долларов, и он еще даже не окупился».

Оба замерли, затем ответили и согласились: «Да, да!».

Ронан быстро оправился от волнения по поводу своего успеха: «Джордж, попроси тех критиков, с которыми ты общался, как можно скорее опубликовать колонку. Роберт, ты поддерживашь связь с Lionsgate и призываешь их вкладывать больше ресурсов в рекламу».

«Хорошо!». — Джордж положил факс: «Я уже в пути».

Роберт тоже не стал медлить.

***

В Lionsgate проходило короткое совещание.

Густав, генеральный директор компании, сел во главе стола и сказал Навасу: «На этот раз отдел дистрибуции проделал отличную работу, подписав востребованный фильм».

Навас скромно улыбнулся: «Мы трижды проводили внутреннюю оценку фильма, и, наконец, вырвали права на распространение у конкурентов из Sony Entertainment».

Густав выглядел довольным: «Компания существует не так давно, и каждый успешный релиз много значит для нас».

Он спросил: «Какой масштаб?».

Навас ответил: «1 860 кинотеатров, что соответствует масштабам нескольких фильмов ужасов, выпущенных в одно и то же время».

Густав сразу же сказал: «Ты должен получить больше показов. Ну, а что касается рекламы, я выделю еще 2 миллиона долларов, чтобы увеличить масштаб».

«Хорошо». — Ответил Навас.

В прошлую пятницу фильм «Судный день» собрал 4,35 млн. долларов за один день, уступая лишь «Хэллоуину» с 5,48 млн. долларов.

Но «Хэллоуин» вышел на экраны 2780 кинотеатров, что почти в два раза больше, чем «Судынй день».

Любой, у кого есть немного мозгов, может увидеть, что в «Суднем дне» еще много потенциала.

«Я слышал, что пропагандистская стратегия для меньшинств была изначально разработана Ронаном Андерсоном?». — Снова спросил Густав.

«Да, он придумал конструкцию, которую мы испытали и убедились, что она работает».

Густав слегка кивнул: «Очень вдумчивый молодой человек. В своем последнем отчете ты упомянул, что еще один фильм ужасов готовится компанией Sandy Sea Entertainment?».

«Пункт назначения». — Навас быстро ответил: «Все тот же режиссер Джеймс Вонг».

«Свяжись с Ронаном Андерсоном и следи за ходом проекта».

http://tl.rulate.ru/book/75525/2352508