Готовый перевод Hollywood Road / Дорога в Голливуд (M): Глава 633

Глава 633: Разговор с фактами Роман: Дорога в Голливуд Автор: Бай Бай Тринадцатый

Типичная коммерческая драма, такая как "Карточный домик", конечно, не может затронуть универсальные табу большинства зрителей. Мерфи ни с чем не может ужиться, как и с рынком и доходами. Только после Нового года он доработал окончательную версию сценария, и официально началась подготовка к первому сезону "Карточного домика".

Большинство закулисных сотрудников, которые последовали за Полом Уилсоном на съемки "Игры престолов", продолжат работать со Stanton Studios. Небольшое количество вакантных должностей также может быть решено путем найма. Голливуд никогда не будет испытывать недостатка в людях, которые ждут возможностей.

Сразу после Нового года экипаж был официально сформирован. За исключением некоторых необходимых вопросов, Мерфи в основном передал подготовку Полу Уилсону, а Гейл Гэдоу будет контролировать общую ситуацию, и не было необходимости беспокоиться о непредвиденных ситуациях в экипаже. .

С приходом 2012 года новый "Оскар" становится все ближе и ближе. Академия кинематографических искусств и наук также разослала бюллетени для голосования за список номинантов на "Оскар" почти 6000 членам в последний день 2011 года. "Диего Роуз", который прошел проверку регистрации, естественно, также входит в число много коротких списков.

После Нового года масштаб показа "Диего Роуза" был расширен до 20 кинотеатров. Репутация СМИ и профессиональная репутация по-прежнему превосходны. Хотя репутация зрителей остается такой же, как и раньше, под кропотливым руководством Мерфи и 20th Century Fox существенного снижения не произошло, особенно арест Дейзи, который привел к огромному росту благосклонности фанатов к самому Мерфи, и даже этот фильм получил волну похвал.

Однако кассовые сборы театрального релиза фильма никогда не были большим хитом. Кассовые сборы театрального релиза последнего уик-энда не достигли даже 20 000 долларов США. Даже если кинокритики расхваливали фильм с большой силой, "Диего Роуз" вошел в десятку лучших фильмов года. год в 2011 году выбран Ассоциацией кинокритиков, но это не оказало особого влияния на кассовые сборы. Продвигайте эффект.

Столкнувшись с этой ситуацией, Мерфи действительно почувствовал, что времена действительно изменились.

В сегодняшнюю эпоху профессиональные кинокритики на самом деле не очень поучительны для зрителей, что сказывается на кассовых сборах максимум в первую неделю. После этого зрители более охотно доверяют друзьям и семье и даже комментариям некоторых сайтов с рейтингом фанатов в Интернете.

По мнению Мерфи, в Соединенных Штатах есть два типа кинокритиков: один предназначен для обычной аудитории, а другой - для академических кинокритиков. Подавляющее большинство кинокритиков работают в основных газетах, журналах и телевизионных станциях. Они неразрывно связаны с киноиндустрией и могут быть названы рупор Голливуда.

В Соединенных Штатах также часто поступают сообщения о том, что кинокритики хвалят фильмы против их воли за получение различных льгот. Такого рода комментарии, которые не с объективной точки зрения, а связаны с личными интересами, часто не имеют большой ценности, так что они могут ввести аудиторию в заблуждение.

Однако в последние годы Мерфи отчетливо чувствует, что мнения, высказываемые профессиональными кинокритиками, на самом деле не очень поучительны для зрителей. Много раз многие кинокритики комментируют определенный фильм как плохой, но зрители его игнорируют. Кассовые сборы фильма по-прежнему очень хороши, а фильмы такие фильмы, как "Диего Роуз", переполнены кинокритиками, но зрители их не покупают. Фильмов предостаточно.

Это связано с развитием времени и процветанием Интернета, а также неотделимо от коммерческих эффектов, которые неизбежно будут связаны с профессионализацией кинокритиков.

Например, человек, который является кинокритиком в телешоу, должен учитывать рейтинги шоу и привлекать аудиторию с точки зрения формата. комментарии должны постоянно находить остроумные и интересные слова, чтобы завоевать расположение аудитории, а не из-за того, насколько глубока точка зрения, что делает его должны принять позитивное отношение к большинству фильмов. если вы продолжите отрицать фильм, это легко вызовет у зрителей отвращение к программе.

Чтобы угодить публике, в процессе рецензирования фильмов действуют и сами кинокритики. В то же время кругозор этих кинокритиков также сильно ограничен. Они могут комментировать только большинство мейнстримных фильмов. Пока рецензии на фильмы связаны с коммерческими интересами и неразрывно связаны с в киноиндустрии невозможно давать независимые, спокойные и объективные комментарии.

Рецензии на фильмы, написанные учеными, очень разные, но рецензии ученых на фильмы могут быть популярны только в узких кругах интеллектуального мира или стать учебниками. для рынка нет никакой справочной ценности.

Выпускается с середины декабря до после Нового года，

За более чем полмесяца из трех выходных "Диего Роуз" получил бесчисленные похвалы от средств массовой информации и кинокритиков. Совокупный кассовый сбор театрального релиза составляет лишь немногим более 600 000 долларов США. Что касается кассовых сборов фильмов, показанных во время сезона награждений, он не относится ни к категории очень бедных, ни к категории очень хороших. В целом, это средний и верхний уровень.

В то же время усилия CAA, Stanton Studios и 20th Century Fox по связям с общественностью в связи с сезоном награждений не прекратились, и "Диего Роуз" также начал выигрывать серию премий "Оскар". На церемонии вручения премии Союза фотографов, которая объявила победителей в начале Нового года, Фили Лэшер получил премию "Фотограф года" за свои выдающиеся длинные снимки в фильме "Диего Роуз". Премия "Фотограф года".

Кроме того, фильм был номинирован Гильдией сценаристов на лучшего сценариста и Гильдию актеров на лучшую мужскую роль.

Жаль только, что, поскольку Мерфи в ранние годы вышел из Гильдии режиссеров, этот фильм не имел права участвовать в премии Гильдии режиссеров, но был номинирован на премию Гильдии продюсеров за лучшую картину.

Пиар-продвижение этого фильма проводилось до настоящего времени не только Мерфи и 20th Century Fox, но и в списке многих прогнозов СМИ, это один из популярных фильмов, который может выиграть несколько номинаций на премию "Оскар" в этом сезоне.

Конечно, СМИ также в целом считают, что Мерфи может быть снова номинирован на премию "Оскар" за лучшую режиссуру, но он не может избежать участи продолжать сопровождать его.

Некоторые профессиональные СМИ также проанализировали причины и полагали, что Мерфи может получить номинацию. Во-первых, "Диего Роуз" действительно очень хорош и имеет право на номинацию на лучшую режиссуру. Во-вторых, некоторые социальные МЕДИА, которые, как правило, являются католическими, нападают на фильм Мерфи еще до Рождества. Это нарушает права и интересы так называемой католической церкви. Голливудские воротилы весьма недовольны вмешательством иностранных сил в свободу Голливуда снимать фильмы и могут использовать стратегии "око за око".

Что касается продолжения работы с ним, то самая важная причина заключается в том, что Мерфи слишком молод. В то время, когда средний возраст членов Академии постепенно приближается к 60-летней отметке, молодой режиссер, которому меньше 32 лет, все еще является коммерческим директором. Возможность победы Премия "Оскар" за лучшую режиссуру "Маленького золотого человечка" действительно ограничена.

Кроме того, Мерфи тоже был немного странным. архиепископ Маркес Костелло оказался гораздо более терпеливым, чем он думал, и до сих пор не проявлял инициативы встать и что-либо сказать.

Однако он быстро понял главное. архиепископ Маркес-Костелло - не голливудская звезда, а очень уважаемый региональный религиозный лидер в традиционном смысле этого слова, который нелегко появится в средствах массовой информации!

После долгого пребывания в кругу легко сформировать инерционное мышление. Он просто обычный человек, и ему трудно избежать пошлости.

Выяснив это, Мерфи немедленно скорректировал свою стратегию и попросил Грейс и Билла Розиса связаться со средствами массовой информации и согласиться на первое интервью для СМИ после начала голосования за номинацию на премию "Оскар".

С одной стороны, это должно повысить его узнаваемость и сделать финальный рывок для того, чтобы "Диего Роуз" попал в окончательный список номинантов на Оскар. С другой стороны, это также должно напомнить некоторым людям, что Мерфи Стэнтон никогда не был человеком, которого можно только победить, и он не знает, как это сделать. чтобы дать отпор.

Интервью проходило в пресс-центре CAA в здании Звезды Смерти. Мерфи столкнулся с репортером из "The Hollywood Reporter", СМИ, которое имеет значительное влияние во время сезона награждений.

Заданный вопрос также был составлен Биллом Розисом в консультации с "The Hollywood Reporter" в соответствии с намерением Мерфи.

Планировка места для интервью очень проста: два стула стоят друг напротив друга, а посередине установлен небольшой стеклянный журнальный столик для размещения звукозаписывающего оборудования.

Из-за ограниченного времени в начале интервью вопрос репортера по имени Келли Марратт касался этой темы.

“В средствах массовой информации и в Интернете из-за "Диего Роуза" и вашего нападения сейчас много споров о подлинности фильма.Келли Марратт посмотрела на Мерфи и спросила: "Вы не жалеете, что выбрали такую тему?””

“никакой！Мерфи не колебался и прямо сказал: "Я несу ответственность за весь контент, который я снимаю для зрителей и для прототипа главного героя фильма. даже если я сделаю это снова, я все равно предпочту говорить с фактами!””

Келли-Марратт задала свой собственный вопрос, UU прочитала книгу www.uukanshｕ.com “Как вы думаете, поскольку фильм несет ответственность перед аудиторией, какой из них более важен для его развлечения и мышления?”

В другие моменты Мерфи определенно сказал бы, что коммерческий характер важнее, но это интервью нацелено на сезон награждений, и, конечно, он не может этого сказать.

Разные ситуации дают разные ответы, и для Мерфи это очень просто.

Мерфи немного подумал и ответил: "Разные режиссеры всегда будут делать разный выбор. Даже если кто-то устанавливает жесткие правила, они не могут ограничивать появление различных фильмов. Всегда будут фильмы, снятые для разных целей.”

“Когда я общаюсь с людьми в Интернете, самое сложное - заставить их понять неотъемлемую ценность кино как вида искусства, потому что кино обычно рассматривается как развлечение в общественной жизни, и все игнорируют этот момент.”

В определенной степени Мерфи сейчас в основном с открытым ртом: “Неотъемлемая ценность фильмов отражается в линиях, цветах, методах монтажа и использовании объективов. В то же время это также отражает ценности, которые представляют и должны воплощать продюсеры и режиссеры, а также отражает культура и ценности, представленные обществом и страной, в которой они живут. Эти различные ценности сложным образом интегрированы в фильме, и иногда это не ясно с первого взгляда.”

“Прямо как в фильме "Диего Роуз"?- быстро спросила Келли Марратт.

“да！Мерфи кивнул: “Я думаю, Росс столкнулся со многими несчастьями в критический момент, когда формировались самые важные ценности и мировоззрение, что серьезно повлияло на его будущий выбор!"”

“Включая католицизм?”

Услышав этот вопрос, Мерфи энергично кивнул, и Келли-Марратт снова спросила: “В некоторых СМИ и в Интернете раздаются голоса, говорящие, что контент, который вы сняли, связанный с католицизмом, не соответствует действительности, и просят вас удалить спорную часть. Что вы думаете?”

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.

Его статус: идёт перевод

http://tl.rulate.ru/book/69282/1912564