Готовый перевод Похождения русского Ивана в прошлом / Приключения русского Ивана в прошлом: Глава 11

- Ты же понимаешь, что если ты обманываешь меня, то не сносить тебе головы? – пригрозил Пётр Ивану.

- Несмотря на то, что я даже не предполагал, что вы являетесь монаршею особою, действительно ли вы думаете, будто бы я совершенному незнакомцу дал бы лист со знаниями, баламутящими само искусство войны, если бы не был в оных абсолютно уверен?

- Почему же и нет? Всякие безумцы, да юродивые, водятся в наших краях, так почему же ты не слеп разумом?

- Разве моя речь подобна той, что принадлежит устам глупца?

- Да, и думается мне, что уж больно сильно ты уверен в своей правоте, раз даже слушать не желаешь аргументов против…

- Вашему величеству следует заметить, что точно подобно моему образу действовали и утверждали своё мнение многие философы Эллады и Римской империи, однако, вы же не называете Аристотеля или Архимеда, или, Дарвин упаси, Вергилия безумцами? Помимо того, аргументов “против”, выдерживающих критики, так и не было предоставлено.

- Господа учёные, что же вы молчите, защищайте свою честь учёных мужей, а также, мою честь, как правителя. Не зря же я вас содерживаю, в конце-то концов.

- Заранее прошу прощения, что разговариваю в неуважительном и агрессивном тоне, но… Пожалуйста, не мешайте нам думать!

- Вот оно! – вскричал другой (второй) учёный.

- Вы уже что-нибудь придумали? – торопливо вопрошал Пётр.

- Да. Вот тот самый неопровержимый аргумент!

- Какой же? Не томите нас, расскажите, - на этот раз уже Иван нетерпеливо спросил.

- А вот такой! Будь вы учёным мужем, имели бы манеры, так как в каждом университете, да и каждый, даже худший из худших, домашний учитель, учит этике и правилам светского общения. Однако что мы видим в вас? Воплощение бескультурья, наглости и невежливости!

- Вы это сейчас серьёзно?

- Простите, я не расслышал вас, повторите, пожалуйста, – учёный.

- Во-первых, манеры не имеют никакого отношения к нашей сегодняшней теме: натурфилософия и химия. Во-вторых, указывание на личные недостатки оппонента не является сколько-нибудь ценным аргументом, поскольку является в сути своей демагогическим приёмом, направленным на смену русла дискуссии в сторону обсуждения личных качеств членов беседы.

- Это даже не серьёзно!

- Прошу вас, выйдите скорее отсюда, пока все присутствующие в этой комнате не отупели до уровня слюнявых идиотов.

- Как вы смеете!!! – уже было начал доставать пистоль учёный, как ему заломили руки гвардейцы, после чего выражением лица спросили у царя, вывести его или же просто разоружить.

- Выведите его и сопроводите к его дому, после чего возьмите под контроль все его перемещения из дому. Ну, и “успокойте его”, заодно.

- Красивое представление, - рассудил Иван.

- Я лично тренировал этих солдат. Само собой разумеется, что они полностью подготовлены к подобного рода ситуациям.

- Ладно. Итак, осталось всего двое, верно?

- Верно, - ответил третий учёный.

- Вам есть что сказать, господин учёный муж?

- Да. Для начала, ваша теория предполагает наличие продвинутых мануфактурных машин, посредством которых вы сможете получить, как вы сказали, бездымный порох, однако, совершенно очевидно, что таких мануфактурных машин нет возможности купить и их, по крайней мере, как мне известно, ещё не изобрели, ввиду их необычной сложности. Во-вторых, ваша теория полна моментов, строящихся на предположениях, зачастую противоречащих тем знаниям, что мы имеем, отсюда следует вопрос: “С чего вы взяли, что ваши доводы, требующие колоссальных вложений и усилий для их проверки, будут верны?”

- Наконец-то. Более-менее грамотная и достойная аргументация. Я польщён, что обычному никчёмному рабу царскому оказали подобную честь…

- Отвечай по делу, - яростно прервал насмешки Ивана Пётр.

- Хорошо-хорошо. Итак, во-первых, да, в обоих случаях вы правы. Однако, ваша аргументация строится на той точке зрения, что я не имею знаний, и уж тем более, готовых чертежей, а также инструкций иного рода, необходимых для организации производства подобного размаха и сложности. Вот тут вся загвоздка. Пускай я и не имею готовых изделий или оборудования, я всё же располагаю необходимыми для строения предприятия знаниями, а царь - ресурсами, чтобы организовать нечто подобное, или, если будет совсем в обрез с капиталом или возникнут серьёзные трудности, нечто более простое, примитивное, по сути, даже в большой степени, чем то базовое по сложности производство, что я вам предложил. Во-вторых, кто сказал, что ваши знания верны или полны?

- Что вы имеете ввиду? – спросил недоумевающе учёный…

- А то, что…

http://tl.rulate.ru/book/35676/787209

Обсуждение главы:

Всего комментариев: 2
#
Дарвин тут при чем? Опять проблема с диалогами - кто что говорит?
Развернуть
#
Я вам уже объяснил в первой главе. Собеседник А - Собеседник Б - Собеседник А. По такой схеме строятся диалоги.
Развернуть
Чтобы оставлять комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь