Готовый перевод You are a lawyer and you sent the judge to jail? / Ты адвокат, а судью за решётку отправил?: Глава 10. Как банк докажет, что деньги в банке — его собственные?

Ли Мо поднял руку. Юй Цайся посмотрела в сторону ответчика, то есть на Ли Мо.

— Если у адвоката стороны ответчика есть вопросы, их можно задать прямо в зале.

Ли Мо глубоко вдохнул и вынул решение суда первой инстанции.

— Ваша честь, я прошу отклонить доводы адвоката истца.

— Причины вашего ходатайства?

Ли Мо передал решение суда сотруднику суда. Убедившись, что Юй Цайся его взяла, он серьёзно продолжил:

— Только что адвокат истца, то есть Су Бай из юридической фирмы «Байцзюнь», выразил несогласие с приговором суда первой инстанции Нанду и изложил свои доводы, но Су Бай уклонился от сути. Он подробно остановился только на первых двух пунктах решения, сознательно пропустив остальные.

— Третий пункт постановления гласит: суд первой инстанции Нанду признал, что Ван Ли, зная, что это деньги банка, всё же использовал их для оплаты госпитализации.

— Как ясно сформулировал Ван Ли в своём предыдущем заявлении, после ухода из банка и уже избежав опасности, он все же решил взять деньги для оплаты больничных расходов. Исходя из этого, можно установить, что это было субъективное решение самого Ван Ли.

— А не то, как описал адвокат истца: будто Ван Ли действовал в условиях крайней необходимости. Могу я спросить адвоката истца: если ваш клиент явно знал, что это деньги банка, почему он пошёл в больницу, а не позвонил в полицию и не вернул деньги? Или хотя бы дождался безопасного места и только потом вернул деньги?

— Но Ван Ли вместо этого потратил деньги на оплату больничных счетов. Это означает следующее: он знал, что деньги украдены из банка, и даже если похититель угрожал ему, в момент выхода из банка Ван Ли уже был вне опасности, а значит, не действовал в условиях крайней необходимости. Соединяя эти факты, разве это не выглядит как намерение присвоить деньги банка, чтобы спасти отца?

— Конечно, я понимаю человеческую природу и не отрицаю заботу Ван Ли о своём отце. Но с точки зрения фактов и закона, приговор Ван Ли верен и не вызывает вопросов. Ваша честь, на этом моя речь окончена.

Ли Мо бросил взгляд на Су Бая, последняя фраза была добавлена импровизированно. Он понимал, что дело привлекает большое внимание общественности, поэтому нужно не только выиграть процесс, но и учитывать реакцию общества. Иначе даже победа может серьёзно навредить репутации Южно-Провинциального банка.

Юй Цайся слегка кивнула:

— Адвокат истца имеет ли какие-либо возражения по доводам ответчика?

Ли Мо вызывающе посмотрел на Су Бая.

У Су Бая уголки рта приподнялись: он ждал именно этого момента! Настал час поставить Южно-Провинциальный банк на место.

— Ваша часть, я не имею возражений по доводам ответчика. Его логика верна, но есть один момент, который он упустил.

— Я хочу спросить адвоката ответчика. На каком основании вы утверждаете, что деньги в руках Ван Ли принадлежат банку? Есть ли какие-либо доказательства, подтверждающие, что эти деньги принадлежали банку?

Су Бай ловко поставил Ли Мо в тупик. Он же говорил, что Ван Ли взял деньги банка и оплатил госпитализацию, и на этом строится оценка его субъективного умысла. Но как доказать, что эти деньги принадлежат банку?

Ли Мо застыл: «Что? Как так можно?! Нужно ли вообще доказывать, что деньги банка — это деньги банка?»

Не только Ли Мо был в замешательстве, но и многие зрители в зале, а также прямой трансляции.

«Хахаха, что за вопрос? Банк должен доказать, что его деньги — его? Чёрт, этот адвокат не промах!»

«Процесс принял совсем непредсказуемый оборот. Разве речь не идёт о Ван Ли? Разве не следует сосредоточиться на обеспечении ему смягчения наказания? Банк должен быть обвинителем, так почему адвокат Ван Ли ведёт себя так агрессивно?!»

«Не знаю, но смотреть интересно! Настоящая битва умов!»

В зале суда Су Бай своими хитрыми вопросами буквально парализовал Ли Мо. С одной стороны, вопрос был абсолютно корректным с юридической точки зрения. С другой стороны, разве украденные у банка деньги — не деньги банка?

Ли Сюэчжэнь смотрела на Су Бая, и в её уме промелькнула догадка.

Юй Цайся ударила молотком, спокойно посмотрев на Су Бая.

— Есть ли у адвоката истца доказательства или ссылки на закон, подтверждающие его слова?

— Есть, Ваша часть.

Су Бай вынул материалы суда первой инстанции.

— Ваша часть, это материалы, предоставленные прокуратурой в первой инстанции.

— Согласно представленным доказательствам, во время ограбления банк был в хаосе. Похитители забрали не только средства банка, но и деньги клиентов, находившихся в банке. Эти деньги смешали в мешках. По записям видеонаблюдения, похититель, который дал деньги Ван Ли, взял две пачки случайных купюр из мешка.

— Невозможно определить, были ли эти деньги из банка или от клиентов, уже забравших средства. Как банк докажет, что деньги именно его?

— Если доказательств нет, банк не может утверждать, что мой подзащитный участвовал в ограблении. Эти деньги действительно были украдены, но не Ван Ли их украл. Похититель передал их Ван Ли, и максимум, что можно ему предъявить — недобросовестное обогащение. Прошу банк предоставить доказательства, что это именно его деньги.

Все в зале: ???

Юй Цайся слегка нахмурилась. За годы работы судьей она рассмотрела сотни дел, и из-за огромного общественного резонанса её назначили председательствующим судьей по делу о грабеже Ван Ли. Вопросы адвокатов доходили до абсурда, но всё были в рамках процесса.

— Банк, есть ли у вас доказательства или правовое обоснование, чтобы опровергнуть вопрос адвоката истца?

Ли Мо буквально задыхался от злости: «Черт! Черт! Черт! С каких пор банки должны будут доказывать, что их деньги — их деньги?»

http://tl.rulate.ru/book/148465/8425191