Готовый перевод Humanity has increased too much, so I was asked to reduce it / Человечество слишком размножилось, и мне поручили уменьшить его: Глава 45.1: Панельная дискуссия

　Глава 45.1: Панельная дискуссия

　Специальная международная конференция по холодному термоядерному синтезу, состоявшаяся в декабре того же года, имела неожиданный эффект. Ежегодная встреча, которая обычно проводится в июле или в октябре, всегда оживленная, но семинар в Университете Триеста, Италия, привлек в четыре раза больше людей, чем обычно, около 550 человек.

　Тематика этого специального семинара отличалась от тематики обычной конференции. На обложке программы конференции красовалось захватывающее название "Обсуждение в формате дискуссии: Что произошло в Гвинейском заливе в тот день".

　Программа, которая была опубликована в Интернете до начала мероприятия, первоначально лишь вернула внимание небольшой части общественности к событиям в Гвинейском заливе.

　Под небольшой частью подразумеваются те, у кого несколько специфичные интересы, например, военная или ядерная физика. В отличие от исследователей, они также не брезговали домыслами и необоснованными слухами и с удовольствием раз за разом рассказывали другим истории, такие как "В Гвинейский заливе был холодный термоядерный синтез, потому что атомные бомбы не использовались в качестве детонаторов" или "было очень мало остаточной радиации, это свидетельствует о чистой водородной бомбе", и они очень раздражали окружающих, их старались избегать.

　Такая незначительная программа вновь оказалась в центре внимания, когда стало известно, что на семинаре могут быть представлены результаты работ по исследованию, проведенных объединением военных и исследовательских институтов разных стран.

　СМИ подхватили эту информацию, и в преддверии семинара на крупных телеканалах было подготовлено несколько телевизионных программ, в которых подробно рассматривались события в Гвинейском заливе.

　Даже в Средиземноморском регионе в декабре выпадает некоторое количество осадков. Семинар прошел в торжественной обстановке, несмотря на неблагоприятную погоду для участников, которые приехали туда в предвкушении аскетичных рождественских декораций и синего Средиземного моря.

　"Я не знаком с этой областью , могу я задать вам вопрос?"

　"О, ...... да. Прошу Вас."

　Несколько презентаций и докладов о результатах проводятся в отдельных аудиториях, а в фойе студенты с интересом рассматривают постеры и терпят насмешки старших исследователей. Это обычная сцена на научных конференциях.

　Мероприятие было очень насыщенным: слушатели, пришедшие на панельную дискуссию, также принимали участие в семинаре.

　Затем, на второй день, настало время заявленной дискуссии, которая привлекла большое внимание. Сцена в зале, главном месте проведения мероприятия, была окружена вспышками камер, как будто это была пресс-конференция, на которой собирались объявить о помолвке популярного певца.

　Организаторы конференции были заняты тем, что пытались справиться с беспрецедентным количеством посетителей. Военнослужащие из разных стран и научные репортеры из СМИ - необычная аудитория заполнила зал.

　В дискуссии приняли участие шесть человек: двое военных, двое исследователей-физиков, один исследователь, участвовавший в расследовании, и организатор. Семинар начался с представления обществ, организующих мероприятие, затем было рассказано о том, что такое холодный термоядерный синтез, о ряде социальных явлений, произошедших в 1989 году, и о последних результатах, после чего секретариат пригласил участников на последующие семинары. Похоже, академическое сообщество стремилось увеличить свою аудиторию.

　Затем, в рамках конференции, на экране была проведена презентация серии материалов, обобщающих результаты полевых исследований, проведенных Министерством обороны США, Китайской народной армией, Организацией информационно-коммуникационных систем НАТО и ВМС Нигерии. Документы были добросовестно представлены каждой из армий по просьбе академии, поскольку это никак не угрожало обороноспособности их стран..

　Этот материал был прост для понимания военными экспертами, но сложен для исследователей термоядерного синтеза. Для СМИ уж тем более.

　"Извините. Это трудно понять, но в двух словах, что это значит?"

　Пока на сцене шло обсуждение технических вопросов, японский телеканал внезапно прервал ход дискуссии и задал вопрос организатору. По сути, роль СМИ заключается в том, чтобы кратко излагать сложные вопросы для аудитории. Репортеры из других стран смеялись над неуклюжестью, с которой они задали вопрос эксперту на сцене, в то время как телерепортер с большим терпением ждал ответа с трибуны.

　"Прошу прощения, я не совсем ясно выразился. К вопросам и ответам мы приступим позже, но позвольте мне немного пояснить сказанное. Я имею в виду, что катастрофа почти наверняка была вызвана ядерным синтезом, но бомба не "взорвалась внутри китайской подводной лодки", как определило международное общественное мнение. Китайская подводная лодка была раздавлена внешним ударом и давлением. Авианосец, который, как считается, затонул, также получил больше внешних тепловых повреждений, чем внутренних. Так где и как произошла реакция?"

　Исследователь, отвечающий за расследование, с улыбкой объяснил в доступной манере. Содержания доклада вполне хватит на тему для специальной программы, но это еще не все.

　"Фотографии со спутника. Взрыв произошел только один раз, примерно в 320 метрах позади того места, где авианосец стоял на якоре, на глубине около 200 метров.

　Через несколько секунд после этого море вскипело. Кавитация (образование пузырьков) делает невозможным поддержание плавучести, и корабль-носитель падает. Он не тонет. Он падает. Повреждения в этой точке не позволяют авианосцу всплыть обратно."

　На экране демонстрируются спутниковые фотографии непосредственно до и после взрыва. Пока исследователь комментировал снимки, зрители кричали "О Боже!". На экране проектора демонстрировался тщательно смоделированный CG-ролик, созданный Ливерморской национальной лабораторией им. Лоуренса, который выглядел так же мощно, как голливудский фильм.

　"Вы все знаете, какой ущерб был нанесен тогда. Я хотел бы выразить глубочайшие соболезнования тем, кто потерял родных и близких. Но анализ мощности и ущерба, например, сколько там было мегатонн, обсуждать не нам.

　Итак, с этим вопросом все. Следующий вопрос - что и как взорвалось."

　СМИ, военные, все следили за происходящим с затаенным дыханием, стараясь не пропустить ни одного слова участников дискуссии.

　"Прежде всего, давайте рассмотрим, что взорвалось. Разумно думать, что это тритий, поскольку имел место ядерный синтез. Поэтому мы расследовали, кто может производить тритий в Африке и перевозить его сюда.

　Возможно, вы помните, что было заявление радикальных боевиков с какой-то религиозной подоплекой, но оно было признано фальшивкой миротворцами ООН в их отчете о расследовании. В зоне влияния боевиков было установлено большое количество оборудования для измерения радиации, а также проводились поиски возможности создания установки по производству трития, но ни один из результатов не был положительным. Как вы знаете, для производства трития в первую очередь требуется ядерный реактор, которого у них не было."

　"Так кто же тогда мог это сделать?"

　Координатор быстро задал вопрос.

　"В настоящее время ни одна страна не может запустить ядерный реактор и производить тритий, не сообщая об этом никому. Если бы это было так, то это означало бы сокрытие информации, осуществляемое государством. Самые засекреченные реакторы - это двигатели атомных авианосцев и атомных подводных лодок, но можно ли производить тритий на них?"

　"С нашим оборудованием это невозможно. Во-первых, подводные лодки настолько малы, что на них едва хватает места для ученых на борту, а для кофе, который они пьют, места и вовсе нет."

　Один из участников дискуссии, представитель американской разведки, ответил шуткой, которая вызвала сухой смех аудитории.

　"Одно точно - это не американские военные. Я так думаю. Когда я был исследователем по контракту в вооруженных силах США, моя жена дразнила меня из-за моей низкой зарплаты. Ни один ученый не пошел бы на подводную лодку за такие гроши.

　Значит, это были российские вооруженные силы, либо китайские, либо......, но я не буду продолжать эту тему. Как я уже сказал в начале, надо выяснить, что именно взорвалось? При выяснении этого вопроса невозможно не думать о "виновнике"."

　"Значит ли это, что мы не узнаем сегодня, кто в ответе за это происшествие?"

　"По крайней мере, в мои обязанности не входит обвинять кого-либо, к тому же мы даже не определили "подозреваемого"."

　Смесь разочарования, смирения и немного гнева со стороны журналистов захлестнула зал. По правде говоря, они хотели более скандального поиска виновных, а не научного расследования со всеми доказательствами, разложенными по полочкам.

　Они приехали на край Италии только для того, чтобы получить ответ, и их разочарование и огорчение от того, что их отстранили от участия в этом обсуждении, были очень сильны.

　"Теперь я хотел бы спросить вас и себя ......: "Не упускаем ли мы чего-то важного?"

　Мы не знаем наверняка ответа на вопрос: "Действительно ли распавшимся веществом был тритий?" Мы были склонны думать, что термоядерный синтез был вызван тритием. На самом деле, я тоже так думал. Это связано с тем, что тритий является самым дешевым и безопасным для ношения с собой вариантом.

　Вы можете знать, что в результате термоядерного синтеза образуются различные вещества, но сообщалось, что некоторые из них имели атомные и молекулярные веса на порядки больше, чем другие продукты распада в том месте. Это то, что не наблюдалось бы при обычном термоядерном взрыве с тритием, и явно не похоже на остатки от прошлых испытаний водородных бомб.

　Один из примеров - изотопы, которые, как полагают, были получены из фосфата железа-лития."

　"Значит, этот "виновник" вызвал термоядерный синтез с помощью чего-то вроде батареи смартфона?"

　"Ни одна страна еще не проводила такие эксперименты и не исследовала такую возможность, но если фосфат лития-железа является веществом, способным к холодному термоядерному синтезу, это будет важным прорывом для наших будущих исследований.

　В то же время пользователи смартфонов по всему миру станут подозреваемыми в этом деле.

　А что касается того, как взорвался фосфат лития-железа, мы не в курсе. Я проверил все известные мне реакции, но не смог продвинуться ни на шаг."

　"Возможно ли, что батареи в смартфонах, используемых экипажем подводной лодки или авианосца, стали причиной?"

　"Как я уже сказал, взрыв произошел на некотором расстоянии от носителя. И от подводной лодки тоже. Поэтому такой возможности нет."

　"Так что же произошло?"

　"Я не знаю. Это может быть кто-то, кто упоминался ранее, или нет.

　Если вы спросите, было ли это холодным термоядерным синтезом, мы можем только сказать: "Возможно". Предполагаемый нами холодный синтез гораздо мягче. Это эффективнее, чем сжигание парафина, но безопаснее, чем расщепление урана. Я думаю, что говорить о том, что холодный термоядерный синтез может быть использован для создания водородной бомбы, несколько притянуто за уши."

　"Вы уверены?"

　"Нет, тема сегодняшней дискуссии - "Что произошло в Гвинейском заливе?" Я думаю, мы объяснили это, хотя и несколько неполно. Я оставляю другим возможность объяснить, кто и как это сделал. Мы не детективы и не спецслужбы."

　В этот момент один из ведущих представителей итальянского академического сообщества пояснил, что целью дискуссии не является поиск новых виновных.

　СМИ, которые хотели знать все факты о том, кто и как это сделал, были особенно настойчивы во время сессии вопросов и ответов, они жаждали узнать о "виновниках", даже если это была всего лишь возможная группа людей, но никто не дал им прямого ответа.

　Неудивительно. Яснее ясного, что они будут делать, после того как получат ответ.

http://tl.rulate.ru/book/36585/2441149