Книги / Новеллы и ранобэ / Переводы фанфиков
Автор: Unknown_To_All
Год выпуска: 2024
Выпуск: продолжается
Частота выхода глав: каждые 1.18 дня
График публикации бесплатных глав: по 1 главы каждые 6 дня в часов минут
Жанры: боевик гаремник приключения фанфик фэнтези
Тэги: антигерой магия супергерои суперзлодеи суперсилы трансмиграция
Фэндом: Marvel Comics / Marvel Universe / Вселенная Марвел The Boys / Пацаны
Майкл всегда считал, что троллить детей в Фортнайте - это нормально, и они ничего не могут с этим поделать. К сожалению, он столкнулся не с тем существом, и теперь ему придется за это расплачиваться... Но неужели обладание силами Хоумлендера так уж плохо?
ВКонтакте
Телеграм
Но вот если в качестве Марвел рассматривать КВМ версию, то Хоумлендер среди них будет в топе.
рейтинг читателя -
рейтинг читателя 3
Его Мэйв арматурой пробила. Достаточный заряд, необязательно даже ядерный, его аннигилирует.
Ну и да, стрейнджа просто так не ваншотнуть, у него камень времени. А вот сам Хоумлендер против магии марвел нихрена не сможет.
Ну и еще Алая ведьма может его замаиндконтролить
рейтинг читателя -
"Ну и да, стрейнджа просто так не ваншотнуть, у него камень времени" судя по всему нет. Если заранее не поставил щиты или цикл, то получает блиц. Стренж не показывал магию способную восстановить как-то мёртвое тело, а цикл с камнем не возведешь будучи трупом. Он попался Питеру, что говорить о том, кто гораздо быстрее. С ведьмой тоже самое, без реакции, ты ничего не сделаешь. Это если хоум афк стоит то да, а если нацелен убить быстро то не поверю
рейтинг читателя 3
Просто повторю, а то ты с первого раза не увидел. А-Р-М-А-Т-У-Р-А. Мейв его пробила арматурой, земным обычным штырем. Его не Мейв ранила своими суперсилами, не кулаком, а обычная арматура. Неважно кто бьет арматурой Мейв, обычный школьник или Халк, прочность арматуры от этого не меняется, она не становится восьмым металлом или адамантием. Если бы Хоумлендер был настолько прочным, то арматура бы об него сломалась, но она пробила ему ухо. Это значит, что более мощное оружие, типа бомб, его просто убьет. Без шансов.
Касательно Стрейнджа и Ванды. Суть в том, что такие противники для него представляют опасность. Стрейндж лучший маг и человек высоких интеллектуальных способностей. Если поставить их в равную позицию и дать обоим инфу друг о друге, то у Хоумлендера шансов нет. Стрейндж может просто отправить его в другое измерение и все.
Про Ванду молчу, она, если ты не забыл, лишь силой мысли может под майдконтроль брать, как и Эмма Фрост или Ксавьер
рейтинг читателя -
Во вторых, судя по всему стренжа и ванда не ставят щиты на все время жизни и их легко блицнуть, все что ты расписал относится к тому, что хоум даёт первый удар, а я даже в первом коменте написал, что хоум побеждает в случае весьма быстрого нападения. Судя по 3 фильму паука, у стренжа интелект на уровне дет садовца. Ванда предпочитает драться в прямом бою. Я изначально ставил условия, что хоум наподет если не стоят щиты, тк сверх человеческую реакцию они не показывали, и несмотря на магию неплохо умирают от физических атак. Тут вопрос первого хода, если стренжа поставил щиты и идёт болтать, то побеждает, если не насит первый удар и нету щитов получает блиц.
рейтинг читателя 3
это не более чем твои выдумки. Нигде такого не было заявлено, ни о каком силовом поле нигде не говорилось. Твое субъективное недоказанное предположение не может считаться аргументом. У Хоумлендера нет никакого силового поля - это было обозначено еще в ситуации с самолетом. У супермена есть тактильное силовое поле, он может поднять самолет. У суперов воут, у Хоумлендера силовых полет нет, он просто пробьет самолет.
Знаешь о принципе бритвы Окама? При равных объяснениях следует предпочесть наиболее простое.
Машина разлетелась о Мейв, потому что видимо режиссер посчитал эту сцену красивой. Это более вероятно, потому что ни о каком силовом поле нигде не говорилось.
Если арматура может кого-то ранить, значит бомба может этого кого-то уничтожить.
>>Судя по 3 фильму паука, у стренжа интелект на уровне дет садовца
Ну да. Еще Стрендж не рассматривал Паркера как врага.
>>Тут вопрос первого хода, если стренжа поставил щиты и идёт болтать, то побеждает, если не насит первый удар и нету щитов получает блиц.
Вот тут согласен.
рейтинг читателя -
Также хочу заметить, что ты себе противоречишь. Медлин объявила, что хоум неуязвимым для технического оружия но в сериале пострадал от железки. Мейв же не заявлен как человек с каким-то биощитом, но показала его(короче обратные ситуации).
Я на помню также,что хоум заявил, что не сможет это сделать в полете и на высоте, то есть имеется ввиду, что на земле вполне способен.
Да и опять же арматура куда менее прочная чем самолёт, это как подушкой ударить по танку от количества силы ничего не изменится, просто подушка взорвётся. Этот момент также можно объяснить как и момент с мейв, недоглядением.
То есть у нас выбор по заявленому или по показанному, я думаю, что по заявленому, просто не получилось забалансить нормально в сериале.
рейтинг читателя 3
Логический вывод получается, что Медлин наврала. У нас есть слова и событие. Событие более убедительно. И Медлин и Хоумлендер могут говорить и заявлять что угодно. Судить надо по делам.
>>Я на помню также,что хоум заявил, что не сможет это сделать в полете и на высоте, то есть имеется ввиду, что на земле вполне способен.
это софистика. Нигде это ввиду не имеется, ты сам так решил.
Ты знаешь как физика работает? Не важно в полете или нет, суть в том, что самолет сломается под собственным весом.
>>Да и опять же арматура куда менее прочная чем самолёт, это как подушкой ударить по танку от количества силы ничего не изменится, просто подушка взорвётся.
я об этом и говорю. Ввиду отсутствия доказательств наличия силовый полей это значит, что прочность арматуры выше прочности уха Хоумлендера. Если арматура его так ранит, то бомба какая-нибудь ОДАБ-9000 Хоумлендера просто убьет.
>>Этот момент также можно объяснить как и момент с мейв, недоглядением.
Этот момент можно объяснить тем, что прочность арматуры выше прочности уха Хоумлендера.
Ввиду того, что не о каких силовых полях заявлено не было.
При равных объяснениях следует предпочесть наиболее простое.
То, что машина не сбила Мейв объясняется недоработкой режиссуры, потому что сериал делают наотвали, а не наличием силовых полей
рейтинг читателя -
"Нигде это ввиду не имеется, ты сам так решил."
Я взял прямые слова хоума. Он объяснил причины почему не может не сломать самолёт в полете. Пересмотри момент.
Не вижу смысла спорить с человеком, что переобувается в полете. Тут либо у суперов есть поле и это продуманный ход, тк оно по сути погазано или же мы берём слова персонажей, а арматуру, машину и драку между хоумом и солдатиков называем недоработкой. 3тьего нету. Я больше не собираюсь отвечать человеку, что смотрит со стороны либо как на фильм, где есть сюжетные нелогичности, либо как на отдельную вселённую,когда и как удобно конкретно для тебя. Я же предложил 1 из 2. Спор закончен, можешь считать, что победил. Думаю, со стороны будет понятнее, кто и что тут написал верно.
рейтинг читателя 3
Из его слов не следует, что он может поднять самолет, если он будет на земле.
Но я тоже в продолжении диалога не заинтересован.
рейтинг читателя -
Думаю, у тебя мама, когда просит помыть посуду, а ты говоришь, что сейчас не можешь, тоже понимает, что ты вообще не будешь, судя по пониманию контекста слов.
рейтинг читателя 3
?
Ты меня так называешь, потому что я не принимаю твои слова о наличии силового поля?
И почему ввиду одной сцены, когда Мейв остановила грузовик?
То есть по-твоему одна сцена буквально доказывает наличие силовых полей у суперов?
О да, это означает лишь силовые поля! И больше об этих полях в сериале не говорится. Даже на пацаны.вики нет никакой информации об этом.
Она в этой сцене с неба упала, там ее ноги не показаны, может она ногами по щиколотку в бетон воткнулась и поэтому не сдвинулась - это более вероятно, это более рационально.
Но нет. Ты этот вариант не рассматриваешь.
Ты почему-то хочешь выдумать чушь по типу силовых полей.
Принцип бритвы окамма для таких фантазеров как ты выдуман.
У тебя очевидные проблемы с логическим мышлением. У тебя утверждение хоумлендера "я не могу поднять самолет, потому что он сломается под своим весом" означает "я не могу поднять самолет в воздухе, а вот если бы он стоял на земле..." в твоем маня мирке, видимо, гравитации на поверхности земли нет.
>>такое давление повредило бы арматуру в реальности тк сила действия равна силе противодействия и кисть хоум получила тоже давление
так арматура пробила ухо. В противостоянии арматуры и уха победило ухо. Возьми зубочистку и воткни в желе, ты не почувствуешь противодействия и зубочистка очевидно не сломается, потому что прочность зубочистки больше чем у желе.
Это вот если бы она арматурой ударила в примерно такой же прочный материал...
>>приплести бой с солдатиков, где максимум на пару метров отбрасывает, хотя хоум лёгким движением отправляет человека на несколько десятков метров
потому что постановка дерьмо. Это сериал для развлечения детишек, а не людей со знанием физики.
В марвел тор жар звезды выдержал. С такой прочкой он должен был и Хелу и Таноса ушатать. Таноса, которого Старк поцарапал ударом ноги.
Тут то же самое. Это просто недаработки режиссеров.
рейтинг читателя -
2)если бы 1 единственный раз за фильмы дс показали, что супер летает, этого было недостаточно для выяснения у него способности? Если показал 1 раз уже доказательство.
Там точно не упала по щиколотку. За мгновения до удара на показали мейв, после когда вышла, она такого же роста. Да и там по поес было бы нужно чтобы сработало, то что пишешь.
3)дословный разговор:
-давай наружу и выровни самолет
-выровнять его? Где мне упор взять?! Мы же в воздухе бл#
-не знаю, лети и выровни самолет
-нет, на такой скорости я либо переверну его к чертям либо просто пробью корпус
Иначе говоря хоум заявляет, что без фактора высоты и высокой скорости самолёта он смог бы его поднять. Не пиши неправду
4)почему сразу постановка плохая? Это можно приплести к силовым полям. Опять смотришь со стороны зрителя
рейтинг читателя 3
Мы здесь не спорим о наличии или отсутствии силовых полей(которые отсутвуют)
Мы здесь говорим о силе и прочности хоумлендера.
И ты хочешь утверждать, что Хоумлендера не убить бомбой.
Хорошо, принимая частично твою точку зрения диалектики ради. Ок. Это не арматура пробила Хоумлендера а сила Мейв.
Значит сила Мейв способна убить Хоумлендера - арматуру надо было до мозга просунуть.
Насколько велика сила Мейв.
Я тебе отвечу) На вики написано, что она удерживала падающий автобус одной рукой и сломала эту руку в четырех местах.
Что это значит? Правильно!
Наличие подобного повреждения от энергии падающего автобуса - это уровень прочности сильно уступающий разрушительному потенциалу какой-нибудь ОДАБ-9000.
Если Мейв обладая такой силой, что энергия падающего автобуса ломает ей кости, ранит хоумлендера, значит и Хоумлендер в этой весовой категории, значит и его ОДАБ-9000 убъет без вариантов.
рейтинг читателя -
6)я говорю о том, что если хум ломает самолёт телом, то арматура автоматически ниже по прочности уха, тк это как подушкой ткнуть.
7)почему мейв не могла стать в несколько раз сильнее с того момента?
Да и опять же он не раскрыт, поскольку я могу наглядно доказать моменты, где по моему мнению есть поле, я могу также сказать, что в том моменте она переоценила себя и решила не юзать. Просто иначе хоум в принципе не смог бы сломать самолёт. Да и скинь, что за вики, я не нашел(хотя бы название). А то сомнительно, я тоже смог найти, что-то похожее на моё предположение о поле. Легко найти также и те, что говорят об выдерживании ядерки
рейтинг читателя 3
рейтинг читателя 21
рейтинг читателя 58
рейтинг читателя 3
рейтинг читателя